互联网行业市场竞争监管创新与启示

时间：2019-07-15 10:08:12 所属分类：计算机网络 浏览量: 230

摘要：互联网行业竞争具有动态变化、不确定性强的特征，对全球互联网竞争监管带来挑战。本文梳理了世界主要国家和地区互联网市场竞争监管的理念和实践，发现各国根据其互联网行业发展程度设置相匹配的竞争规制目标，在延续旧有不正当竞争监管框架的同时，积

　　摘要：互联网行业竞争具有动态变化、不确定性强的特征，对全球互联网竞争监管带来挑战。本文梳理了世界主要国家和地区互联网市场竞争监管的理念和实践，发现各国根据其互联网行业发展程度设置相匹配的竞争规制目标，在延续旧有不正当竞争监管框架的同时，积极探索政府与市场的协同治理机制，保证竞争监管的灵活性和包容性。我国互联网行业竞争监管坚持包容审慎的监管理念，逐步形成了保障消费者权益、维护公平竞争的市场秩序和鼓励创新的目标体系，并在实践中形成了一系列创造性的竞争原则。建议进一步加快构建以多利益相关方协商为基础的治理机制，创新监管方式，加大执法力度，促进我国互联网行业健康可持续发展。

　　关键词：不正当竞争;互联网;监管

　　1 引言

　　相较于传统经济行业，互联网行业的独特性体现在两个方面：一是网状结构重构供求关系，服务提供者和用户之间不再是单点联系，商品和服务可以通过多种方式到达用户，不同种类的产品和服务能够满足用户的相同需求。二是数据成为重要生产要素，数据的价值与数量之间不是简单的线性关系，而是与使用场景、技术迭代、时间积累等诸多外部因素相关。互联网行业的独特性导致竞争行为变化剧烈，竞争关系日益模糊，极大地增加了竞争的不确定性。目前，企业间竞争手段不断翻新，已从单一的流量竞争转变为数据、流量、资本等多要素竞争，从业务层面的竞争转变为平台生态的全面竞争，从商业模式的竞争转变为人工智能、云计算等领域的技术竞争，从线上领域的竞争延伸到线上线下交织的多场景竞争等，增加了认定不正当竞争行为的难度。旧有竞争监管框架能否有效应对快速变化的互联网竞争，是全球各国竞争监管机构都面临的共同挑战。

　　2 国际互联网行业市场不正当竞争监管经验

　　全球互联网监管部门都在规制互联网领域不正当竞争的司法和行政实践中积累了丰富的经验，对不正当竞争规制的目标、不正当竞争行为的认定和制度建设上进行了卓有成效的探索。总体来说，世界各国和地区均延续了旧有不正当竞争监管框架，但都强调面对互联网行业竞争应增强监管灵活性。目前，不正当竞争监管仍侧重于对违反诚实信用原则的行为保持严格监管，重点集中在侵犯商业秘密、虚假宣传、知识产权不当使用等领域。对于其他新型互联网竞争行为，日益倾向于与反垄断合并监管。

　　3 我国互联网行业市场竞争监管的理念创新

　　互联网企业间竞争日益激烈，竞争纠纷高发，新问题不断涌现，我国监管部门对互联网不正当竞争行为的规制也在探索中不断前进。经过充分探讨和实践摸索，目前我国已形成了以《反垄断法》和《反不正当竞争法》为核心，以《电子商务法》、《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》等相关法律及行业规章制度为辅的法律法规体系，全社会在互联网反不正当竞争监管的理念上，达成了一定共识。

　　4 我国互联网行业市场竞争监管实践扎实探索

　　我国互联网行业的市场监管已经取得了重大突破。在监管实践中，采取行政监管和司法监管并重的模式，共同应对互联网发展提出的新型挑战。竞争执法机构和行业主管部门积累了大量的司法审判案例和行政执法的经验，监管能力日益提高，监管技术日趋成熟。在体制机制完善方面，通过整合现有行政部门职能、建立跨部门协同机制不断优化互联网市场监管。例如，2016年，十余部委共同建立“网络市场监管部际联席会议制度”，加强在互联网市场相关监管工作的联动配合。2018年，为统一市场竞争监管执法机构，调整原有监管机构设立国家市场监管总局，下设网络交易监督管理司，负责组织指导协调网络市场的监管工作。机构成立后，市场监管总局联合八部委在2018年 5—11月联合开展“2018网络市场监管专项行动(网剑行动)”，以市场混淆等违法行为为重点，推动执法办案工作。

　　5 我国互联网行业市场竞争监管政策建议

　　互联网行业的快速创新和发展，不可避免在竞争关系、权利边界、监管模式等方面带来一系列的冲击，在此过程中，一些规则在碰撞中被确立，还有更多的未知领域需要时间去明晰。因此，对互联网行业市场竞争出现的新问题及监管面临的新挑战，应以促进行业健康发展、推动互联网与实体经济融合发展为目标，在坚守保护市场活力和用户权益底线的基础上，给予一定容错空间，加强监管的前瞻性研究和动态化调整。

　　寻求多利益相关方共识，构建以协商为基础的规则机制。目前，我国反不正当竞争监管面临大量规则空白领域，行业共识尚未形成，亟需构建多利益相关方协商机制，对明确竞争规则、加强沟通互信有着重要作用。在竞争争议较大的问题上，多利益相关方参与协同，既为解决争议提供疏解交流的平台，也为规则的实施提供必要的正当性基础。另一方面，互联网行业发展瞬息万变，竞争规则与特定应用场景密切相关，不仅难以简单复制推广，也可能受竞争态势变化而转变。多利益相关方协商达成的行业共识，可以经过长期考验后上升为法律法规，也可以在不适用时及时调整修正。互联网竞争规则的灵活性将为行业创新发展保留空间。

　　参考文献

　　[1] EU Commission. Directive 2005/29/EC of the European Parliament and ofthe councial.

　　[2] FTC. Statement of enforcement principles regarding ‘unfair methods of competition’under section 5 of the FTC act.2015.

　　[3] Damian Tambini, Danilo Leonardi and Chris Marsden. Cyberspace: communication’s self-regulation in the age of Internet convergence, Abingdon, UK: Routledge/UCL press, 2008.

　　相关阅读推荐：计算机网络技术的未来发展趋势和新媒体影响

婵犵數濮伴崹鐟帮耿鏉堛劍娅犳俊銈傚亾閸楅亶鏌ㄩ悤鍌涘:闂傚倷绀侀崯鎸庢櫠鎼淬垺鍙忛柣銏⑶归崙鐘绘煕閹伴潧鏋熼柛瀣墬閵囧嫰寮崶顬捇姊婚崟顐ばч柡灞诲€栫缓鑺ュ緞婢跺本鏅奸梻浣虹帛閹碱偆妲愰弴鐘愁潟闁哄啫鐗嗙粻锝嗙箾閸℃瀚板ù婊勫劤闇夐柨婵嗘搐閸斿淇婇姘捐含闁哄矉绻濆畷顏呮媴閸涘﹦浜栭梻渚€鈧偛鑻崢鍛婁繆閻愭潙绗х紒顔规櫆閵堬綁宕橀妸锔绘闂備線娼荤€靛矂宕㈡ィ鍐ㄧ闁稿繘妫跨换鍡樸亜閹邦喖鏋庡ù婊冨⒔缁辨挻鎷呮搴樻晙闂佹悶鍔嶅钘夘嚕閹惰姤鍋勯柣鎾虫捣椤斿顪冮妶鍡橆梿闁稿鍔曢～婵嬪Ω閳哄倻鍙嗗┑鐐村灦宀ｅ潡鎮為柨瀣ㄤ簻闁哄洦顨嗗▍濠勨偓娈垮枤婢ф骞嗛弮鍫濐潊闁斥晛鍟浼存⒒娴ｅ憡鎯堥柛濠勄圭叅闁靛ě鍌滃墾闂佺粯鍔曞Ο濠囧疮閸涘瓨鐓犵痪鏉垮船婢т即鏌ｉ妷銉﹀殗闁哄本绋戦埢搴ㄥ箛椤掑倷绱橀梻渚€娼уΛ妤呭疮娴兼潙绠熼悗娑櫳戞刊瀵哥磼鐎ｎ厽纭跺ù婊勭墵濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸搫鐗滈崜姘扁偓闈涖偢瀹曟﹢顢欓懖鈺冨炊婵犵數濮磋墝闁稿鎸剧槐鎾愁吋閸℃﹩妫冮梺纭呮珪閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�.闂傚倷绀侀崯鍧楁倶閸儱鐒垫い鎺嶇婢ь垱绻涚仦鍌氣偓婵嬪蓟閿涘嫧鍋撻敐搴′簽闁活厼顑夐弻娑氣偓锝庝簽鏁堥悗娈垮枙閸楁娊銆佸☉妯锋瀻闁瑰濮弸娆撴⒒娴ｇǹ鎮戞繝銏★耿楠炲﹤顓奸崶鈺冪暥闂佸搫绉查崝搴ㄥ煝閺冨倵鍋撻獮鍨姎婵☆偅顨婂畷銏ゅ箳濡や胶鍘搁梺鍓插亽閸嬪嫭鏅堕鈧铏规喆閿濆棙鐝氶悗瑙勬穿缂嶄礁顕ｉ崜浣瑰磯闁靛⿵濡囩粔鍓х磽閸屾瑨顔夐柛瀣崌閺岋綁骞嬮悙鍡樺灴閹顢氶埀顒勫蓟閿濆拋娼╅柣鎾冲閻忓棙绻涢敐鍛悙闁挎洦浜悰顔界瑹閳ь剟寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�,闂傚倷绀侀幉锟犳偡椤栫偛鍨傞柛顭戝亞椤╃兘鏌涢鐘茬仼閻庡灚鐓￠弻銊╂偆閸屾稑顏�闂備浇顕х€涒晠宕樻繝姘挃闁告洦鍋撻懓鍧楁煣韫囷絽浜栧ù婊勭矊铻栭柨婵嗘噹閺嗙偤鏌ㄥ☉铏婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹€鍕亱闁告侗鍠氶々鏌ユ煙閻戞﹩娈旂紒鈧崱娑欑厽婵☆垵鍋愮敮娑㈡煟濠垫挻瀚�.

转载请注明来自：http://www.zazhifabiao.com/lunwen/dzxx/jsjwl/45336.html