特低渗油藏水平井开发效果及影响因素的研究分析

时间：2015-12-20 23:26:07 所属分类：天然气工业 浏览量:

摘 要：本文主要论述了N油田V油层组水平井开发现状，利用模糊综合评判原理对水平井的开发效果进行了综合评价，并分析了储层物性，地层能量、井眼轨迹、压裂等参数对开发效果的影响，结论是V油层组水平井开发效果优于直井，整体开发效果较好，影响开发效果的

　摘 要：本文主要论述了N油田V油层组水平井开发现状，利用模糊综合评判原理对水平井的开发效果进行了综合评价，并分析了储层物性，地层能量、井眼轨迹、压裂等参数对开发效果的影响，结论是V油层组水平井开发效果优于直井，整体开发效果较好，影响开发效果的根本因素是储层物性差，主要因素是地层能量不足。
　　关键词：水平井 特低渗透油藏 开发效果 影响因素
　　一、油田概况
　　1.地质概况
　　N油田位于青海省柴达木盆地西部北区，属于西部坳陷区茫崖凹陷区南翼山背斜带上的一个三级构造。N油田自上而下分I+II、III+IV、V三套油组开发，其中V油组埋深1519 m，油藏高度242.5m，中部深度1640m，中部海拔1179m，含油面积14.1Km2，单油层厚度1.0m～4.7m，平均单层厚度2.0m，小层数53个，含油小层46个，属薄层油层。储层平均孔隙度9.29%，平均渗透率1.45mD，属低孔特低渗储层. 原油密度0.835 g/cm3；初沸点73.57℃；50℃时的运动粘度8.25×10-6m2/s，折算成动力粘度为6.89mPa.s ，属常规原油[1]。该油藏于2010年正式投入开发，共钻井69口，平均单井日产油2.35 t，注水井数19口，日注水量317 m3/d，月累计注采比0.64。
　　2.水平井开发概况
　　V油层组共完钻水平井10口，水平井段长度270m，目的层V-10，埋深1535.0～1917.9m， 小层厚度为3.5～5.1m，孔隙度12.53%，渗透率10.53mD，含油饱和度44.4%，数模拟合储量186×104t，在所设计井区范围内分布连片。水平井水力喷砂压裂投产，由于低饱和度的含油性质，投产初期含水70.7%，单井日产油 6.09t，2013年6月底含水57.8%，单井日产油 3.5t，表现出产量递减快，后期含水下降的趋势。
　　二、水平井开发效果综合评价
　　1.水平井与直井产量对比
　　由于生产时间较短，分别将2011年和2012年生产时间较长的直井、水平井产量作对比，水平井产量是直井的1.8～2.5倍，水平井开发效果明显优于直井。
　　2.水平井开发效果综合评价
　　水平井的开发效果通常从五个方面综合评价：一是水平井单位有效油层长度的日产油量，愈高愈好；二是产量递减率，愈低愈好；三是含水率，愈低愈好；四是稳产年限，愈高愈好；五是地质储量的采出程度，愈高愈好。由于V油层组水平井生产时间较短，有60%的水平井于2012年完钻，因此，本次水平井开发效果以前三项参数进行综合评价。
　　2.1评价方法
　　根据模糊综合评判原理[2][3]，确定三项评价指标的定性分析和（或）定量计算方法，根据评价指标的数据变化可能范围研究出每一个评价指标的评价标准，根据每一个评价指标对评价对象或低孔低渗油藏水驱开发效果评价指标与方法内容的相对重要性得出每一个评价指标的权重系数，结合具体开发数据确定每一个评价指标的数值，采用模糊综合评判方法先对每一个评价指标进行单因素评价，最终进行每一个评价内容的所有指标多因素综合评价。
　　2.2评价标准的确定
　　利用模糊综合评判原理，综合对单位有效油层长度的日产油量、产量递减率、含水率三项开发指标的分析评价，进行矩阵模糊算法。
　　2.3水平井开发效果评价结果
　　评价结果表明80%的水平井开发效果在“较好”级别以上，这些水平井全部分布在构造主体部位靠近西端，有2口井开发效果较差，这2口井位于构造南翼东端，整体来看，Ⅴ油组水平井开发效果较好。
　　三、影响因素分析
　　1.储层物性影响单井产能
　　通过试采资料和大量研究发现，Ⅴ油层组构造中部是含油富集区，属I类储层，而构造边部储层性质较差，属II-III类储层。南VH1-1井初期日产油5.24t/d，含水76.43%，2012年12月底日产油4.31t/d，含水76.38%，其原因是该井位于构造东端靠近北翼，II-III类储层性质变差，产量较低。
　　2.地层能量对产能影响较大
　　根据2006年测压资料，地层压力是22.81Mpa，2011年测得Ⅴ油组地层压力15.74 Mpa，压力年均下降1.4 Mpa/a。2011年11月油藏投入试注水开发，地层压力下降得到控制，2012年测得Ⅴ油组地层压力15.43 Mpa，但压力保持水平只有67.7%。另外，Ⅴ油组属低孔-特低渗油藏，目前以270*370直井+水平井井网模式开采，井距过大，注水见效时间长，地层能量得不到及时补充，地层压力恢复缓慢，导致地层能量不足。
　　3.井眼轨迹对产能的影响
　　根据水平井油层钻遇率、轨迹在储层中的位置、实钻轨迹与设计轨迹的吻合程度三个参数对井眼轨迹质量控制进行定性评价，可分为好、较好、中等、较差和差五个等级。如表4所示，好的井占20%，较好和中等的井各占30%，较差的占20%。
　　4.压裂对产能的影响
　　储层经过压裂改造后，日产量随裂缝长度和高度的增加而增加，随射孔长度的增加而减小，因此，压裂长度不宜过大，合理的压裂长度200m。如图5、6、7所示。
　　四、结论
　　1.水平井开发效果优于直井开发，水平井产量是直井的1.8-2.5倍。
　　2. 80%以上的水平井开发效果较好。
　　3.通过储层、地层能量、井眼轨迹、压裂等几个方面，对开发效果的影响进行了阐述，分析认为目前影响产能的根本因素是储层物性差，主要因素是地层能量不足。
　　参考文献
　　[1] 罗晓兰，高松洋，夏文豪等.南翼山浅层油藏测井精细解释与储层参数研究.2012（内部资料）.
　　[2] 彭祖赠， 孙韫玉. 模糊数学及其应用[M]. 武汉：武汉大学出版社，2007.
　　[3] 胡永宏，贺恩辉. 综合评价方法[M]. 北京：科学出版社，2000：167-188.
　　作者简介：白金莲（1983-）女，油藏工程师，2009年毕业于西南石油大学油气田开发专业，现在青海油田勘探开发研究院从事油田开发地质研究工作。

转载请注明来自：http://www.zazhifabiao.com/lunwen/gcjs/trqgy/30916.html