闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈢粯淇婇悙顏勨偓鏍偋濠婂牆纾绘繛鎴欏灩閸ㄥ倿鏌涘畝鈧崑娑氱棯瑜旈弻娑㈩敃椤愵澀绨绘繛瀛樼矋閻楁洟婀佸┑鐘诧工閹冲繘宕甸埀顒勬⒒閸パ屾█闁哄被鍔岄埞鎴﹀幢濡儤顏¢梺鑽ゅУ閸斞呮崲濠靛钃熼柨婵嗩槹閸嬪嫭绻涢懠顒傚笡缂傚秴鐗忕槐鎾存媴閾忕懓绗¢梺鐑╂櫓閸ㄥ爼鎮伴閿亾閿濆骸鏋熼柛濠囨敱缁绘盯宕奸悢濂夊殝濠电偛鐗嗙紞濠傤潖缂佹ɑ濯村瀣凹鐟曞棛绱撻崒姘毙¢柣鎺炲缁顓兼径濠囧敹闂佸搫娲ㄩ崑鐔兼偩閸濆嫧鏀介幒鎶藉磹閹版澘纾婚柟鍓х帛閻撳啴鏌﹀Ο渚▓婵☆垪鍋撴俊銈囧Х閸嬫盯鏌婇敐澶婄疇闁绘劕鎼敮濡炪倖姊婚幊鎾寸閸撗€鍋撻獮鍨姎闁瑰啿顦靛銊︾鐎n偆鍘藉┑顔筋殔濡绂嶅⿰鍏犵懓饪伴崼銏㈡毇濠殿喖锕ㄥ▍锝夊箟閹绢喖绀嬫い鎰╁灩绗戝┑鐘殿暯濡插懘宕戦崟顓涘亾濮樼厧娅嶉柛鈹惧亾濡炪倖甯婂ù鍥ㄧ珶濡眹浜滈柨鏇炲€烽幉楣冩煕閳规儳浜炬俊鐐€栧濠氬磻閹惧墎纾奸柣妯垮皺鏁堥悗瑙勬礃濞茬喖寮婚崱妤婂悑闁告侗鍨抽弸鍐⒑閻熸澘鎮戦柟顖氱焸閹剝寰勫畝鈧粈濠囨煛瀹ュ骸骞楅柣鎾卞劦閺岋綁寮撮悙娴嬪亾閸︻厸鍋撳鐐

推荐期刊

财政分权、经济增长与外贸依存度实证分析

时间:2015-12-20 12:11:54 所属分类:财政金融 浏览量: 96

摘要:根据我国1978~2()07年的数据,运用协整、Granger因果检验、脉冲响应函数研究了我国财政分权、经济增长对外贸依存度的动态影响。研究发现:在长期内,财政分权会提高我国的外贸依存度,而短期内财政分权对外贸依存度的作用不显著;以人均GDP衡量的经济

婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊堢畺閺岋繝宕堕妷銉т患缂佺偓鍎崇紞濠囧蓟閿濆鍋勭紒瀣儥濡棗螖閻橀潧浠﹂柟鐟版喘瀵鈽夊⿰搴⑿俊鐐€戦崝宀€鎹㈠Ο渚殨妞ゆ劧绠戠壕鍏肩箾閹寸偟澧х紒銊ヮ煼濮婃椽宕烽鐐插闂佹悶鍔庨弫濠氬春閳ь剚銇勯幒鎴濃偓褰掑汲椤掑倵鍋撶憴鍕闁搞劌娼¢悰顔碱潨閳ь剙顕i鍕ㄩ柨鏃傜帛缂嶅矂姊婚崒娆愮グ妞ゎ偄顦靛畷鏇㈠礂閸忕厧寮块梺闈涚墕椤︿粙寮担琛″亾楠炲灝鍔氶柟鍐差樀瀵劍绂掔€n偆鍘藉┑顔筋殔濡绂嶅⿰鍏犵懓饪伴崼銏㈡毇濠殿喖锕ㄥ▍锝夊箟閹绢喖绀嬫い鎰╁灩绗戝┑鐘殿暯濡插懘宕戦崟顓涘亾濮樼厧娅嶉柛鈹惧亾濡炪倖甯婂ù鍥ㄧ珶濡眹浜滈柨鏇炲€烽幉楣冩煕閳规儳浜炬俊鐐€栧濠氬磻閹惧墎纾奸柣妯垮皺鏁堥悗瑙勬礃濞茬喖寮婚崱妤婂悑闁告侗鍨抽弸鍐⒑閻熸澘鎮戦柟顖氱焸閹剝寰勫畝鈧粈濠囨煛瀹ュ骸骞楅柣鎾崇箻閺屾盯顢曢敐鍥╃暫婵犳鍨伴崥瀣崲濞戙垹绠婚柟棰佽兌閸氬姊洪崫鍕拱婵炶尙鍠庨悾鐑芥偂鎼存ɑ鏂€闂佹悶鍎滈崟鍏哥敾闂傚倷娴囧畷鍨叏閻㈢ǹ绀夐煫鍥ㄧ☉缁€鍫熺節闂堟稓澧涚€规洖寮剁换娑㈠箣閻愭鏆¢柣搴㈢濮樸劑骞夐崨濠冨劅闁挎繂鍊告禍鐐叏濡厧浜鹃悗姘炬嫹

摘要:根据我国1978~2()07年的数据,运用协整、Granger因果检验、脉冲响应函数研究了我国财政分权、经济增长对外贸依存度的动态影响。研究发现:在长期内,财政分权会提高我国的外贸依存度,而短期内财政分权对外贸依存度的作用不显著;以人均GDP衡量的经济增长,在短期内可提高外贸依存度水平,而在长期中却会降低外贸依存度。分析表明,财政分权引致的地方政府为经济增长而产生的鼓励FDI和出口的激励,经济增长及其促成的FDI及贸易升级、产业结构调整、内需导向型经济增长模式。是财政分权、经济增长和外贸依存度之间动态关系产生的内在逻辑.

关键词:财政分权;经济增长;外贸依存度

一、 问题提出及文献回顾
自1978年改革开放以来,我国的进出口贸易大幅度增长。1978年我国进出口总额为355亿元,2007年增加到163502.4亿元,30年增加了近460倍。与此同时,以进出口额占GDP比表示的外贸依存度由1978年的9.74%,提高到2007年的66.3%(见图1)。这使我国的外贸依存度是否过高,以及外贸和我国经济增长的关系成为各界关注的热点。关于对外贸易和经济增长关系的研究文献很多,如沈程祥(1999)、魏巍贤(1999)、林毅夫等(2001)、许和连与赖明勇(2002),沈坤荣和李剑(2003)、王坤等(2004)、张学勇等(2006)、杨斐等(2007)、黄新飞和舒元(2007)、崔远淼(2007)等等。但国内对外贸和经济增长的研究大都是对D.H.Robertson(1937)外贸是“经济增长的发动机”命题在进行检验分析,集中于对外贸易到经济增长的单向分析,而研究经济增长对外贸的作用的文献却比较少。涉及我国经济增长对外贸影响的文献也多是在用协整、ECM及Granger检验等方法研究外贸对经济增长的影响时,对经济增长对外贸的因果关系进行了检验(沈程祥,1999;魏巍贤,1999;王坤等,2004;杨斐等,2007);但由于使用数据及其具体昏叭ger检验方法的差别,研究并没有形成共识:更为重要的是,已有的研究都没有就经济增长对外贸的作用方向、强度及机理等进行深入研究。对外贸与经济增长的关系,国外研究也是更关注于贸易开放对经济增长的作用及机理,如Michaely(1977)、Tyler(1981)、D01lar(1992)、Edwards(1993)、Frankel&Romer(1999)、Rodriguez&Rodrik(2000)、Wacziarg(2001)、Greenaway(2()02)、Yanikkaya(2003)、Galina&Murat(2004)等等,对经济增长对贸易开放的研究较少且也多是在研究进出口及贸易开放对经济增长的影响中所进行的考察,如:John,nlomton(1996)、FranciscoF.RibeiroRamos(2001)、SaibuMuibiOlufemi(2004)等,他们的研究显示不同国家经济增长对外贸的作用存在着国别差异。为此,笔者对我国经济增长对外贸的因果关系、作用方向、强度及其机理进行研究,不同的是我们用外贸依存度代替其他研究者选用的进出口总额。这是基于作为相对指标外贸依存度更好地反映了一国的对外贸易状况,另外这又可直接考察经济增长对我国外贸依存度提高的影响.

改革开放30年.财政分权是重要的制度变革,也是影响我国经济、社会的重要变量。主流财政分权理论认为,信息优势(H.avek,1948)、同质偏好(0ates,1972)和“用脚投票”(Tiebout,1956)使地方政府在公共品供给上更有效率,虽然我阁地方政府还没有标准意义上的“用手投票”机制,城乡户籍制度也削弱了“朋脚投票”机制的发挥,但地方政府作为辖区居民公共利益的法定代表,其行为必然要考虑辖区居民的偏好,“用手投票”和“用脚投票”机制依然发挥很大作用.而有力的全国性政党呵以减轻分权产生的地方保护、跨区负外部性等消极作用(Riker,1964;E一‘li】olopov&Zhuravskaya,2006)。在“用手投票”和“用脚投票”机制软化条件下,地方政府便可能在居民的公共服务需求集中,根据自己的偏好和需要进行选择提供。中国式的财政分权的最大特点是经济上的分权和政治上的集权相伴,在地方官员的“晋升锦标赛治理模式”下,地方官员之问围绕经济增长而进行激烈的“晋升锦标赛”竞争(“andzhou,2005;周黎安,2007)。在财政分权情况下,地方政府拥有本地财政收入支出权、投资项目审批权和各种资源配置权。长期以来投资和出口一直是我国经济增长的发动机,地方政府为了更好的政绩,便最大限度地利用其掌握的资源鼓励投资和出口,以促进经济增长。与内资相比,地方政府更青睐于外商直接投资(FDI),因为,其一,FDI的进入取决于外资公司的决策,不像内资而临来源地地方政府各种形式的竞争压力;其二二,FDI町以绕过金融体制,直接为地区经济的发展注入大量资本,促进地方经济增长(王文剑等,2007);其i,FDI带来资本、管理及技术,是“资本、专利和相关技术的结合体”,还可对地方经济增长产生溢出效应(沈坤荣、耿强.2001)。为赢得更多的FDI,地方政府通过税收优惠、土地、金融信贷,以及偏向于招商引资的基础设施等公共品的大量提供,进行FDI吸引竞争;FDI的直接结果便是机器设备、原料及能源的大量进口。随着世界范围内的产业转移,外资又利用我国劳动力等成本优势,把我困作为其全球重要的生产加工及出口基地,这使FDI产生r巨大的进出口效应。另一方面,由于出口对经济增长的重要性.地方政府除了通过吸引FDI促进投资与出口外,还在国家优惠的基础上竞相出台了名目繁多的更优惠的出口鼓励措施,下达并考核}}{口指标(魏兴民,2006;陈文玲,2007),促进各类企业的出口。财政分权下各地方政府为追求政绩的锦标赛竞争,引致了地方政府对FDl和出口的热情,从而促进了进Ⅲ口的长期快速增长和外贸依存度的持续攀升,j

笔者根据我国1978—2007年的数据,运用动态计量经济学方法,实证研究了财政分权和经济增长对我国外贸依存度的影响.

二、实证研究
1.数据及平稳性检验
理论界关于财政分权的度量还存在很大争议,最常用的是0ates(1985)首先采用的财政收支指标,用下级政府的财政收支份额来刻画财政分权程度;研究我困财政分权的文献也大都是基于这种方法(Zhang和Zou.1998:Jin和Zou,2005;王文剑等,2007).笔者沿厢这一方法,财政分权注:ADF检验形式(cTK),c和T表示带自常数项和趋势项;K为滞后阶数.南sIc和AIc准则确(FD)州地方贝才I攻定,4、”、++4分别表示1%、5%和lo%的砂着水平;△表不一阶差分算于。支出占财政总支£n的比重来衡量,地方财政支出占财政总支m的比重越高,财政分权程度越高。外贸依存度(TR),即进出口总额与GDP之比:用人均GDP(PGDP)表示经济增长;分别对三时问序列取自然对数以消除可能的异方差性,分别表示为LFD、LTR、LPGDP。本文样本区间从1978—2007年,数据根据《中国统计年鉴》相关各期和《2007年国民经济和社会发展统计公报》计算整理而得。

在检验财政分权、经济增长和外贸依存度的协整关系之前,需要检查变量的乎稳性。如果变量是平稳的。则变量之间自然是协整的;如果变量非平稳,就需要进行协整检验,否则就可能出现伪回归错误。检验平稳性的常用方法是单位根检验,常用的单位根检验方法是ADF检验(AugmentedDickev—Fullertest)。用ADF单位根检验方法检验i变量的平稳性,结果如表1所示,由检验可知二时间序列都是非乎稳的,而它们的一阶差分序列都是平稳的,所以是一阶单整序列I(1),所使用的软件都是Eviews5.1.

2.协整检验与协整方程
如前。我们所涉及的变量都是一阶单整的。如果这些变量的某种线性组合是平稳的,则称这些变量之间存在协整关系。协整关系反映了所研究变量之间存在的一种长期稳定的均衡关系。对于服从I(1)过程的变量的协整检验,从检验的手段上可分为两种:一种是基于回归残差的EG(En—gle&Granger,1987)两步法;另一种是基于回归系数的johansen(1988)检验。EG两步法易于计算,早期被广泛采用,但其缺点是在小样本下,参数估计的误差较大,并且当变量超过两个以上时,变量间可能存在多个“协整”关系,其分析结果不易鳃释;而Johansen(1988)针对上述问题提出极大似然估计法(MLE),Gollzalo(1989)利用模拟分析显示,Johansen检验优于EG两步法。由于本文研究变量超过两个,样本量也相对有限,所以这里采用后者进行分析.

在运用j(,hansen协整分析方法来检验LTR、LPGDP和LFD之问是否存在协整关系之前,需要先根据无约束的VAR模型确定最优滞后期。由于VAR模型的稳定性是判断模型好坏的关键条件,而且随着滞后期的增长,模型的稳定性也越差,所以当VAR模型不符合稳定条件时前推一期为最长滞后期,然后根据残差检验逐期剔除不显著模型,通过残差自相关、正态性、异方差性检验的模型为最终模型。依据上述思路,当滞后期为6时VAR模型稳定性条件不满足,比较滞后l期到5期VAR模型残差自相关、正态性和异方差性检验,最终确定最优滞后期为2期。用AIC、SC、HQ信息准则、FPE最终预测误差方法以及LR统计量标准来选择可以得出最优滞后期为2的一致结果。协整检验实际上是对无约束VAR模型进行协整约束后得到的VAR模型,该VAR模型的滞后期是无约束VAR型一阶差分变量的滞后期。由于前面确定的无约束VAR模型的最优滞后期为2,因此协整检验的VAR模型滞后期应确定为1.

如表3检验的结果表明.
在5%的显著水平上,变量之问有两个协整关系.说明财政分权、经济增长与外贸依存度之间具有很强的长期均衡关系。估计出的经过标准化的协整关系式为:
EC。=TR。一0.773902LFD。+0.906579LPGDP一0.17157@呵rent(79).4.649228
(1)(O.21626)【一3.57864】(O.14952)f6.06339】(O.02098)卜8.17769】Log—Hkelihood=l31.2353(1)式所示协整系数下小括号内数字为渐进标准误,中括号内为t统计量。表明各个变量在协整关系中湿着,且方程具有良好的统计性质。由(1)式可知,就长期而言,财政分权对外贸依存度具有推进作用,财政分权每增加l%,将促进外贸依存度提高O.77%;而经济增长在长期中对外贸依存度有负向作用,人均GDP每提高1%,可以使外贸依存度降低0.91%。长期财政分权下对外贸依存度的增进作用略低于经济增长的负向作用。上述结论是基于协整检验得出的初步分析结果,有待于结合其他方法进行综合分析.

3.基于vEcM的Granger因果检验与脉冲响应分析
从上述协整检验结果可知,财政分权、经济增长和外贸依存度之间存在着长期稳定的关系。为进一步研究它们之间的因果联系,这里采用被广泛使用的Granger(1969)因果关系检验法。Granger因果关系检验有两种形式:一种是传统的基于VAR模型的检验:另一种则是最近发展起来的基于VECM模型的检验。两者间的区别在于适用范围有所不同,Feldstein&Stock(1994)认为,如果非平稳变量问存在着协整关系,则应考虑使用基于VECM模型进行因果检验,即不能省去模型中的误差修正项,否则得出的结论可能会出现偏差。由于VECM的滞后期是无约束VAR模型一阶差分变量的滞后期,根据无约束VAR模型的滞后期为2确定VECM的滞后阶数为1.构造外贸依存度的VECM如(2)式。式中的ECH为(1)式,入为调整系数向量,包含着变量的过去值对现在值影响的信息,可以反映系统中上~期的均衡误差修正项在决定变量的当期增长中起的重要作用.


该VECM残差序列的Jarque—Bera统计量为1.9189,相伴概率为0.383l;White检验统计量为52.692,相伴概率为0.2975;LM统计量为12.618,相伴概率为0.1807,说明VECM的残差序列满足正态性,不存在自相关和异方差,验证了VECM模型的有效性。模型调整系数EC为一0.829823,符合反向调整原则,表明校正上一年非均衡的程度为82.98%,对失衡调整的速度很快。由于误差修正模型的随机扰动项具有独立同分布的白噪声性质。可以使用Wald检验对误差修正模型各方程系数的显著性进行联合检验,来判断各变量因果关系的方向.表4列出了依据Wald检验对VECM方程系数显著性进行的联合检验。检验结果显示,从长期来看,均衡误差修正项系数在5%的显著水平上不为零,因此,在长期财政分权和经济增长都是外贸依存度变化的原因.从短期来看.经济增长在1%的显著水平上是外贸依存度的Granger原因,且由(3)式知人均GDP的提高对外贸依存度有促进作用;而财政分权不是外贸依存度变化的Granger原因.

Granger因果检验结果仅说明变量之间的长短期因果关系。但不能说明变量之间因果关系的强度和路径.我们在VECM基础上得到脉冲响应函数(见图2)。由图2可知,在短期内,财政分权对外贸依存度的影响不显著。而长期的财政分权对外贸依存度有持续的促进作用。财政分权的一个信息的冲击.在第四期达到冲击作用的最大值,并长期保持这个水平。在短期内,以人均GDP表示的经济增长对外贸依存度有正向作用,而在长期经济增长会降低外贸依存度。人均GDP的一个信息在第二期对外贸依存度产生一个正向冲击,接着开始衰减,第三期以后冲击作用小于O,在第六期达到最低值,其后长期保持这个水平的负向冲击效应。这和前面进行的协整分析和Granger因果检验是一致的.

二、 结论与启示
笔者运用协整检验、基于VECM的Granger因果检验和脉冲响应分析技术,分析了财政分权、经济增长和外贸依存度的动态关系。研究发现,财政分权、经济增长和外贸依存度之间存在长期稳定的均衡关系。在长期内,财政分权会推进外贸依存度的提高,而短期内财政分权对外贸依存度的作用不显著。以人均GDP衡量的经济增长,在短期内可提高外贸依存度水平,而在长期中经济增长却会降低外贸依存度水平.

以上实证结果基本符合我国的现实状况。经济上分权和政治上集权相结合是中国式财政分权的基本特征.地方官员之间围绕经济增长而进行激烈的“晋升锦标赛”竞争.而长期以来投资和出口一直是我国经济增长的主要驱动力,这又使各地方政府采取多种措施以扩大投资和出口。由于FDI较内资在流动性、技术及管理的溢出效应、出口导向等方面的优势,地方政府都把吸引外资作为重要目标,利用财政分权体制下掌握的各种资源采取优惠措施进行吸引FDI的竞争,FDI引进带动了进出口的增长。为扩大出口。各地方政府大都在中央出口优惠的基础上采取更优惠的出口鼓励政策及出口考核措旌以促进出口。这样财政分权引致的对地方政府吸引FDI和扩大出口的激励,促进了各地进出口的长期持续增长。而由于从财政分权到FDI及出口激励,再到进出口形成的时滞使财政分权对外贸依存度的短期效益不明显。经济增长的直接结果是产生大量的需求和产出.在经济全球化、供求多样化的现实下,经济增长便导致进出口的增加,这便产生了经济增长对外贸依存度的短期正效应。而随着经济的发展,经济规模的扩大,居民购买力提高,内需成为经济增长的关键和引擎,这便使外贸在经济增长中的地位下降;另一方面,经济的发展往往是伴随着FDI、贸易方式和产业结构的演变,FDI的升级、加工贸易比例的下降将直接降低进出口占经济总量的比重.丽由于进出口产品主要集中在第二产业,第三产业属于低外贸依存度产业,产业结构的调整、第二产业比重下降和第三产业比重提高,也将导致外贸依存度的下降。笔者对我国的实证分析,验证了库兹涅茨(S.Kuznets,1966)关万方数据改革开放30年《国际贸易问题》2008年第11期于一国外贸依存度与其国民经济规模负向关系的观点.

本文的研究为我们降低及保持合理的外贸依存度,规避外贸依存度过高可能带来的风险提供了以下的启示:(1)应关注财政分权制度对地方政府行为的影响,完善相关法规、加强“自上而下”、“自下而上”的双向财政监督.防止财政分权制度在给地方政府激励的同时,造成其在FDI和出口鼓励上过度的税收优惠及支出偏向政策,应使财政分权与公共品供给体现公众需要及其效率化在地方层次上实现“激励相容”。(2)改革对地方政府官员的绩效考核机制,建立有经济发展、收入分配、科教文卫、社保、基础设施、安全秩序、环保等指标构成的地方政府及财政支出绩效评价指标体系,改变地方官员“晋升锦标赛”的竞争标尺。(3)改变事实上出口导向的经济发展战略,建立内需驱动型经济增长模式,调整产业结构,提高第三产业在国民经济中的比重,实现外资引进和国内产业的升级,降低加工贸易比重。改善贸易条件.

【参考文献】
付强,(2007)“我国外贸依存度问题新探,”《世界经济研究》第3期.
黄新飞、舒元,(2007)“贸易开放度、产业专业化与中围经济增长研究,”《国际贸易问题》第12期.
石传玉、王亚菲、王可,(2003)“我国对外贸易与经济增长关系的实证分析,”《南开经济研究》第l期.
沈程翔,(1999)“中周出口导向型经济增长的实证分析:1977一1998,”《世界经济》第12期.
沈坤荣、李剑,(2003)“中同贸易发展与经济增长影响机制的经验研究,”《经济研究》第5期.
王文剑、仉建涛、覃成林,(2007)“财政分权、地方政府竞争与FDI的增长效应,”《管理世界》第3期.
吴一丁、毛克贞,(2006)“我国出口贸易影响经济增长的路径研究,”《国际贸易问题》第2期.
张学勇、金雪军、章宁宁,(2006)“贸易开放、外商直接投资优惠与我国地Ⅸ的经济增长——基于大国经济的视角,”《国际贸易问题》第12期.
张晏、龚六堂,(2005)“分税制改革、财政分权与中国经济增长,”《经济学(季刊)》第1期.
周黎安.(2007)“中国地方官员的晋升锦标赛模式研究,”《经济研究》第7期


婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繐霉閸忓吋缍戦柛銊ュ€块弻锝夋偄瀹勬壆鐩庨梺鍏兼緲濞尖€愁嚕閸洖閱囨繛鎴灻‖澶娾攽閻愬弶鍣藉┑顔肩仛缁岃鲸绻濋崶顬囨煕鐏炲墽鐓瑙勬礋濮婃椽宕ㄦ繝搴㈢杹婵炲瓨绮岄悥鐓庮嚕婵犳艾惟闁冲搫鍊告禍鐐烘⒑缁嬫寧婀扮紒瀣灴椤㈡棃鏁撻敓锟�:闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲﹂崹鍫曠嵁閹邦厽鍎熼柕蹇ョ磿瑜板潡姊洪悷鏉挎倯闁伙綆浜畷鐟懊洪鍕厬闂婎偄娲︾粙鎺楁偂閻斿吋鐓忛煫鍥э攻閸ゅ鎲搁悧鍫濈瑨缂佲偓閸曨垱鐓熸俊顖濆亹鐢盯鏌i幘瀛樼闁哄瞼鍠愮€佃偐鈧稒蓱闁款參姊洪崫鍕靛剳闁哥姵鐗犲璇测槈濮橈絽浜鹃柨婵嗛娴滅偛顭胯閸撶喖寮婚弴銏犵倞鐟滃秹顢旈鐘亾濞堝灝娅橀柛锝忕到閻g兘宕奸弴妞诲亾閺嶎収鏁婇柤鎭掑劚绾惧啿鈹戦纭峰伐妞ゎ厼鍢查悾鐑芥偄绾拌鲸鏅濋梺闈涙处婵℃悂宕堕妸褍骞愰梺璇茬箳閸嬬娀顢氳閸┾偓妞ゆ帊鑳舵晶杈╃磽閸屾稒宕岄柟宕囧仱婵$兘濡疯閻涱喖鈹戦悩顔肩伇婵炲鐩鐢割敆閸曨偆鏌ф繝闈涘€搁幉锟犲煕閹烘嚚褰掓晲閸噥浠╅柣銏╁灡閻╊垶寮婚悢鍝勬瀳闁告鍋樼花钘夆攽閳ュ啿绾ч柛鏃€鐟ラ锝夊箻椤旇棄浜归梺褰掝暒閻掞妇绱炲Δ鍛拻濞达絽鎲¢幆鍫ユ煕閻曚礁浜伴柟顔ㄥ洤骞㈡繛鍡樺灣缁楀姊洪幐搴g畵婵☆偅绋撶划缁樸偅閸愨晝鍘遍梺鏂ユ櫅閸犳艾鈻撳▎鎾村€垫慨姗嗗幗缁舵煡妫佹径瀣瘈濠电姴鍊搁鈺呮煕閺傝鈧繂螞娴g懓绶為柟閭﹀幘閸欏棗鈹戦悩缁樻锭婵☆偅鐟╅獮鏍箛閻楀牏鍘遍梺鍝勫€归娆撳磿閹邦儮搴ㄥ炊瑜濋煬顒併亜閵忥紕鈽夋い顐g箞楠炴垿骞囬浣稿壍闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉剹濠㈣泛鏈畷鍙夌節闂堟稒顥犻柡鍡檮閵囧嫯绠涢幘鏉戞婵犳鍨遍幐鎶藉蓟濞戞ǚ妲堟慨妤€鐗嗘慨娑欑箾鐎涙ḿ鐭嬮柣妤冨Т椤繒绱掑Ο鑲╂嚌闂侀€炲苯澧撮柛鈹惧亾濡炪倖甯掗崐鍛婄濠婂牊鐓犳繛鑼额嚙閻忥妇鈧娲忛崹钘夌暦閵婏妇绡€濞达綀娅i悾楣冩⒒娴h櫣甯涢柛鏃€鐗曞玻鍨枎閹寸姷鐣堕悷婊冪箳濡叉劙骞掑Δ濠冩櫓闁荤喐鐟ョ€氼參鎮甸弴銏♀拺闂傚牊绋撴晶宕囩磽瀹ュ嫮顦﹂柣锝呭槻椤粓鍩€椤掍椒绻嗛柟闂寸劍閺呮粎绱撴担鐧镐緵婵☆偁鍔戝濠氬磼濮橆兘鍋撴搴㈩偨婵﹩鍏楃紓姘舵煠婵劕鈧劙宕戦幘缁橆棃婵炴垶姘ㄩ崝顖炴倵鐟欏嫭纾搁柛銊︽そ婵″爼鏁愭径濠勵槰闂侀潧臎鐏炶姤娅嶉梻鍌氬€烽懗鑸电仚缂備胶绮敋閾荤偤鎮归幁鎺戝鐎规洘鐓¢弻娑㈠焺閸忥附绮嶇粋宥呪堪閸喓鍘甸梻渚囧弿缁犳垿寮稿☉銏$厸閻庯綆浜妤呮婢跺绡€濠电姴鍊搁弳娆撴煃闁垮鈷掔紒杈ㄥ笚濞煎繘濡搁敃鈧棄宥夋⒑閻熸澘妲婚柟鍐茬箻钘濋柣妤€鐗婇崕鐔镐繆椤栨粎甯涙繛鍛暣濮婂宕掑▎鎴濆闂佽鍠栭悥鐓庣暦濠靛棭鍚嬮柛婊€鐒︾€靛矂姊洪懞銉冾亪藝娴犲鍚归柡鍥ュ灪閻撴瑩鏌熼娑欑凡鐞氭岸姊虹粙娆惧剰閻庢矮鍗冲濠氭晲婢跺﹦顔掗梺鎯ф禋閸嬪懎鐣烽崘宸富闁靛牆妫欓悡銉︺亜閿旇鐏﹂柍銉︽瀹曟﹢顢欓崲澹洦鐓曢柍鈺佸枦娓氭稒鎱ㄦ繝鍌涘仴婵﹨娅g划娆忊枎閹冨闂備礁鎲″鐟懊洪悢鍏兼櫜闁绘劖绁撮弨浠嬫倵閿濆簶鍋撻娑欐珚闁哄苯绉瑰畷顐﹀礋椤愮喎浜惧┑鐘宠壘閻鏌涢埄鍐︿粶闁衡偓娴犲鐓熼柟閭﹀幗缂嶆垿鏌h箛銉х暠闁伙絾绻堥弫鎰板川椤旈棿娣梻浣筋嚃閸犳岸宕戦妶澶婅摕闁靛ě鈧崑鎾绘晲閸愩劌顬嗙紓浣靛妼椤嘲顫忓ú顏勪紶闁告洦鍓欓ˇ鈺侇渻閵堝啫濡兼俊顐n殜閸┿垹顓奸崱娆戠槇闂佸憡娲忛崝灞剧閻愵剛绠鹃柛顐g箘娴犮垽鏌$€c劌鈧洟鈥﹂懗顖fЪ濡炪們鍔岄敃顏堟偘椤曗偓瀹曞崬鈽夊Ο鑲╂綁闂備礁澹婇崑鍛崲瀹ュ懇缂氬┑鐘叉处閳锋垿鏌¢崒妯哄姕婵炲懎鎳橀弻娑㈡偆娴i晲鍠婂銈冨灪濮婂湱鈧絻鍋愰埀顒佺⊕鑿ら柟椋庣帛缁绘稒娼忛崜褍鍩岄梺纭咁嚋缁绘繈鐛崱娑橀唶闁靛濡囬崢杈ㄧ節閻㈤潧孝濠殿垶浜跺畷鐑筋敇閻愯尙鏌ч梻鍌氬€风欢姘缚瑜戦崳褰掓⒑缁嬫寧婀扮紒顔兼湰閺呰埖銈i崘鈹炬嫽婵炶揪缍€濞咃絿鏁☉銏$厱闁哄啠鍋撴繛鍙夌墳閻忔帗绻濋悽闈浶㈡繛灞傚€濋幃鍧楊敋閳ь剟寮诲☉妯锋婵☆垰鍚嬮幉濂告⒑缂佹ɑ灏靛┑顔惧厴閹偓妞ゅ繐鐗嗙痪褔鏌涢…鎴濇灕闁糕晝鍋炵换婵嬪煕閳ь剟宕掑顒傘偖闂備礁鎼惌澶岀礊娴i€涚箚闁绘垼妫勫敮闂佹寧娲嶉崑鎾寸箾閸噥娈滄慨濠冩そ瀹曨偊宕熼浣瑰缂傚倷绀侀鍡涘垂閸ф鏄ラ柕蹇婂墲閸庣喖鏌曟繛鍨姢闁汇倐鍋撳┑锛勫亼閸婃牜鏁幒妤€纾瑰瀣椤洘鎱ㄥ璇蹭壕濠殿喖锕︾划顖滅箔閻旂厧鐒垫い鎺嗗亾瀹€锝堝劵椤︽煡鎽堕悙缈犵箚闁靛牆鎳忛崳褰掓煟閵堝骸鏋涢棁澶愭煕韫囨挸鎮戠紓宥嗗灩缁辨帡鎮╅棃娑欑亪闂佽鍠楅〃鍛村煡婢跺ň鏋嶉柧蹇e亜閻忥箓鏌涢幒鎴姛闁逞屽墴濞佳囧箺濠婂懎顥氬┑鍌氭啞閸婄敻鏌ㄥ┑鍡涱€楁鐐搭殘閻ヮ亪顢橀埄鍐€愰梻鍥ь槹缁绘繃绻濋崒姘间紑婵犫拃鍐粵闁逛究鍔嶇换婵嬪礃閳瑰じ铏庢俊銈囧Х閸嬬偤宕濋弽顓炵畾闁哄啫鐗婇弲鏌ユ煕鐏炲彞绶辨繛鍏兼濮婂宕掑▎鎴М闂佸湱鈷堥崑濠囧箖瑜嶉オ浼村醇濠靛牜妲舵繝娈垮枟钃卞褍閰e畷鎴﹀箻缂佹﹩妫冨┑鐐村灦閻楁洘绂掗鈧幃妤冩喆閸曨剛顦ㄩ梺鎸庢磸閸ㄤ粙濡存担绯曟瀻闁圭偓娼欏▓鎰版⒑閸愬弶鎯堥柛鐕佸亰閹瑦绻濋崒妤佹杸闂佺粯锚閻忔岸寮抽埡浣叉斀妞ゆ梻铏庡Λ搴☆熆瑜庣换鍫濐潖閾忓湱鐭欐繛鍡樺劤閸撻亶姊洪崷顓€瑙勬櫠閽樺)锝夊箛閺夎法顔掗梺褰掝暒缁€渚€骞冮幋锔解拺缂侇垱娲栨晶鏌ユ煥閺囨娅呴摶鐐烘煕閹伴潧鏋熼柍閿嬪灩閻ヮ亪顢橀悙鏉戞闂佺粯绻嶆禍顏堝蓟閻斿吋鍋¢柣妤€鐗嗛弸鐘绘倵濞堝灝娅橀柛瀣躬閻涱喖螣閼测晝锛滃┑鈽嗗灣缁垶顢旈悢鍏尖拻濞达綀濮ょ涵鍫曟煕閿濆繒鐣垫鐐茬箻閺佹捇鏁撻敓锟�.闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲﹂崹璺虹暦缁嬭鏃€鎷呯化鏇炰壕闁割偅娲橀悡鏇熴亜閹邦喖孝闁告梹宀搁弻锝夊箳閹寸姳绮甸梺闈涙搐鐎氫即鐛幒鎴悑闁搞儴鍩栬ⅵ婵犵數濮幏鍐沪閻e奔鐢荤紓鍌欒兌缁垳绮欓幘瀵割浄闁挎洖鍊哥壕鍏兼叏濮楀牏鍒板ù婊呭亾缁绘繈妫冨☉鍗炲壈闂佽棄鍟伴崰鏍蓟閵娿儮妲堟俊顖欒娴犻亶姊虹粙娆惧剱闁圭懓娲顐﹀箛椤撶喎鍔呴梺鐐藉劥鐏忔瑩寮弽顓熲拻濞达綀顫夐妵鐔兼煕濡亽鍋㈡い銏$墬瀵板嫰骞囬鍐╂啺婵犵數鍋為崹鍫曞春閸愵喖纾婚柟鍓х帛閺呮煡骞栫€涙ḿ绠橀柡浣圭墵閺屸剝鎷呴崫銉モ叺闂佽鍠楅〃鍛村煝閹捐鍨傛い鏃傛櫕娴滅偤姊绘担鍛婂暈妞ゃ劌妫欑换娑欑節閸ヮ灛銉ッ归敐鍥┿€婃俊鎻掔墛娣囧﹪顢涢悙瀛樻殸闂佽楠搁…宄邦潖濞差亝鍋¢梺顓ㄧ畱濞堣埖绻濆▓鍨珮闁告瑥鍟锝囩矙鎼存挻鐎婚梺鐟板⒔鐞涖儵骞忕紒妯肩閺夊牆澧介幃濂稿几椤忓牊鐓欐い鏃囨閻忥妇绱掔紒妯肩疄濠殿喒鍋撻梺瀹犳閹虫捇鍩€椤掍礁顕滄い銊e劦閹瑧鎷犺娴兼劕顪冮妶鍡樺碍闁靛牏枪閻g兘宕奸弴鐐靛幐闂佸憡鍔︽禍婵嗏枔娴犲鈷掗柛灞剧懅椤︼箓鏌熺喊鍗炰簽缂侇喗妫冨濠氬Ψ閵壯屾Х闂佺懓鍚嬮悾顏堝礉瀹€鍕亗婵犻潧顑嗛悡娑㈡煕閹扳晛濡奸柍褜鍓涢弫璇茬暦閹达箑绠婚柤濮愬€曠粊锕傛⒑閸撹尙鍘涢柛鐘崇墬閹便劍鎯旈埦鈧弨浠嬫煃閽樺顥滃ù婊勭箖閵囧嫰濡搁妷顖氫紣闂佷紮绲块崗妯绘叏閳ь剟鏌曢崼婵囧櫧妞ゆ柨锕ら埞鎴炲箠闁稿﹥鎹囬幊妤呭醇閺囩偛鍋嶉梺褰掓?閻掞箓鍩涢幋锔界厱闁圭偓娼欑徊璇裁瑰⿰鈧划娆撳蓟濞戞埃鍋撻敐搴濈盎妞ゅ浚浜弻锟犲川椤撶姴鐓熷銈冨灪瀹€鎼佸春閳ь剚銇勯幒鍡椾壕濡炪値鍋勭换姗€骞栭崷顓熷枂闁告洦鍋呴悗顓㈡⒒娴g懓顕滅紒璇插€歌灋婵炲棙鎸婚崑鐔告叏濡灝鐓愰柛濠勬暬閹嘲鈻庤箛鎿冧痪缂備礁鐭佸▔鏇犳閹炬剚鍚嬮柛鏇ㄥ弾濡差喖顪冮妶鍡樼┛缂傚秳绀侀悾宄扳堪閸曨剙顎撻梺鑽ゅ枑婢瑰棝鏁嶈箛娑欌拻濞撴埃鍋撴繛浣冲洢鍋戦柛顭戝亗缁诲棝鏌涢妷銏℃珖闁活厽鎹囬弻娑㈠箻濡も偓閹虫劙鏁嶅┑瀣拺缂佸瀵у﹢浼存煟閻旀潙濮傛い銏$懄瀵板嫰骞囬鐘插箞闂佽鍑界紞鍡涘磻閸涱厾鏆︾€光偓閸曨剛鍘搁悗鍏夊亾閻庯綆鍓涜ⅵ婵°倗濮烽崑娑㈩敄婢舵劕绠栨繛鍡樻尭楠炪垺淇婇婵囶仩濞寸厧鐭傚铏规嫚閳ヨ櫕鐏嶅銈冨妼閿曨亪濡存担鍓叉僵閻犻缚娅i崝锕€顪冮妶鍡楃瑨閻庢凹鍓熼幏鎴︽偄閸忚偐鍙嗗┑鐘绘涧濡瑦鍒婇崗鑲╃閻忓繑鐗楀▍濠囨煛瀹€瀣М妤犵偞锕㈠畷妯侯啅椤旂厧唯闂傚倷娴囬褏鎹㈤幇顑╂稑鈻庨幋鐐插簥濠电偞鍨崹娲疾閺屻儲鐓曟繛鎴濆船閺嬬喖鏌熼鐣屾噰婵﹥妞介獮鎰償閵忕媭妲卞┑鐐茬摠缁姵绂嶉鍫濈畺濞村吋鎯岄弫濠囨煟閿濆懐鐏遍柟铏箞濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀冾嚟閳ь剚顔栭崳顕€宕戞繝鍥╁祦婵☆垵鍋愮壕鍏间繆椤栨粎甯涙い蹇曞枛濮婄粯鎷呴懞銉с€婇梺闈╃秶缁犳捇鐛箛娑欐櫢闁跨噦鎷�,闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈢粯淇婇悙顏勨偓鏍偋濠婂牆纾绘繛鎴欏灩閸ㄥ倿鏌涘畝鈧崑鐐烘偂閺囩喆浜滄い鎾跺枎閻忋儱霉濠婂懎浠﹂柕鍥у閸╋繝宕橀妸銉ョ闂備礁鎼張顒勬儎椤栫偑鈧線寮撮姀鈥充汗闂佽偐鈷堥崗娑㈠箖閿濆鈷戦悹鍥ㄧ叀椤庢鏌h箛鏂垮摵闁诡噯绻濋弫鎾绘偐閼艰埖鎲伴梻渚€娼ц墝闁哄懏绮撳畷鎴﹀幢濞戞瑧鍘遍柣蹇曞仜婢т粙鍩ユ径瀣ㄤ簻闊洢鍎茬€氾拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅悷婊冪箻閸┾偓妞ゆ帊鑳堕埢鎾绘煛閸涱垰孝闁伙絽鍢茶灒闁煎鍊楅惁鍫濃攽椤旀枻渚涢柛妯绘倐楠炴劙宕橀瑙f嫼闂佸憡绋戦敃銉﹀緞閸曨垱鐓曢悗锝庡亝瀹曞矂鏌熼搹顐e磳鐎规洜枪铻栧ù锝呮惈瀵即姊绘繝搴′簻婵炴潙瀚濠囨嚍閵壯屾锤闂佸搫绋侀悘鎰版偡閹靛啿鐗氶梺鍛婃处閸橀箖鎮¢埀顒勬⒑閸撗呭笡闁绘濞€瀵濡搁妷銏℃杸闂佺硶鍓濋敋婵炲拑缍佸娲传閸曨剦妫ら梺绋款儍閸婃繂顕f繝姘╅柕澶堝灪椤秹姊洪幆褎绂嬮柛瀣椤㈡棃鏁撻敓锟�婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋娆忕仾闁稿鍊濋弻鏇熺箾瑜嶉崯顐︽倶婵犲洦鍊甸柛蹇擃槸娴滈箖姊洪崨濠冨闁告挻鐟︾粋宥夋焼瀹ュ棌鎷洪梺鍛婄☉閿曪絿娆㈤柆宥嗙厱闁绘ê鍟块崫娲煏閸℃鍤囩€殿喖顭锋俊鐑芥晜閹冪闂傚倷鑳剁划顖炲垂閸洘鏅濋柍杞拌閺嬫棃鏌¢崘銊モ偓鑽ゅ婵傚憡鐓冪憸婊堝礈閻旈鏆﹂柛妤冨亹濡插牊绻涢崱妯虹仴妤犵偞顨嗙换婵堝枈濡椿娼戦梺鎼炲妿閺佽鐣烽幋锕€绠涙い鏃囧Г濞堟澘鈹戦悙鏉戠仧闁搞劍妞介幃锟犳偄閸濄儳鐦堥梺鍓茬厛閸嬪懐浜告导瀛樺€垫慨妯煎亾鐎氾拷.

转载请注明来自:http://www.zazhifabiao.com/lunwen/jjgl/czjr/6221.html