儿童业余钢琴教育误区简析
时间:2015-12-20 16:50:00 所属分类:教育理论 浏览量: 101
在我国,一个稳定的、持续的“钢琴热”正在升起。中国“钢琴热”,一方面说明了我国物质生活、经济状况普遍得到改善和提高,另一方面也说明了人们对精神、文化和审美上需求的渴望。钢琴的普及,对于提高我们民族的文化素质是一件大好事,它的作用是不可忽视
濠电姴鐥夐弶搴撳亾閺囥垹纾归柣鐔稿楠炴捇鏌涜椤ㄥ繘寮崒娑栦簻闁圭儤鍨甸埀顒傛暬瀹曟垿骞橀弬銉︻潔闂佽鍎兼慨銈夘敁瀹ュ應鏀介柣姗嗗亜娴滈箖姊虹憴鍕姸婵☆偄瀚埀顒佽壘椤﹂亶鍩€椤掆偓缁犲秹宕曢柆宥呯疇閹兼惌鐓夌紞鏍煏閸繃濯兼繛鎾愁煼閺屾洟宕煎┑鍥ф闁荤姵鍔忛崜婵堟崲濞戞碍瀚氱憸搴b偓姘炬嫹
在我国,一个稳定的、持续的“钢琴热”正在升起。中国“钢琴热”,一方面说明了我国物质生活、经济状况普遍得到改善和提高,另一方面也说明了人们对精神、文化和审美上需求的渴望。钢琴的普及,对于提高我们民族的文化素质是一件大好事,它的作用是不可忽视和不容置疑的。但笔者在实际教学过程中,通过钢琴考级和儿童家长、儿童本人反映出来的一些问题,觉得儿童业余钢琴教育也存在一些教育误区,现提出来与同行一起商榷。
一、教育资源匮乏
一方面是专业钢琴教学师资十分紧缺。目前从事儿童业余钢琴教学的教师中,真正受过专业训练并具有一定钢琴教学经验的教师只有少数,大部分教师不是专业教师。他们受专业水平和自身能力的制约,教学质量并不是很高,有的甚至延误了学生的进步。为此,有人把这比喻为“无照行医”。但实际情况是由于要学习钢琴的儿童实在太多,而受过专业训练并具有一定教学水平的教师实在太少,钢琴教学又往往需要“一对一”的辅导,所以,“饥不择食”的现象并不鲜见。这种情况在县(市、区)中已很突出,例如浙江省宁波市下属的奉化市(县级市),十余位钢琴教师要面对近三百的学琴儿童,教师资源的匮乏显而易见。而在教育基础薄弱的广大乡镇和农村,则情况可想而知。
另一方面是各艺术院校招收钢琴专业的学生人数十分有限,大批琴童得不到深造的机会,而且毕业后就业形势不容乐观。以宁波市为例,近十年来每年钢琴考级的学琴儿童达2500至3000人,而且人数还呈不断上升趋势。但根据宁波市高招办统计,宁波市2003年高校音乐类录取考生为173人,2004年为130人,与学琴儿童比例严重失衡。当然,儿童学琴的目的各不相同,并非都是为了将来做音乐方面的人才,但确实也有较大部分家长和儿童存在着这种愿望。同时,毋庸讳言,近年来,由于有些艺术院校大规模扩招,音乐类文化课分数又相对偏低,吸引了不少考生,但“报考热”“入学热”的背后隐藏着十分严峻的就业形势。目前,我国高校中,有的艺术类专业已出现危机。从音乐类来说,以前被音乐类大学生看好的中小学音乐教师职业,在许多地方已出现饱和。以宁波市为例,中小学音乐教师已基本满员。有业内人士坦言:最终要以部分考生毕业后找不到工作为代价,才能让艺考热降温。这是一个多么严峻和苦涩的问题。
二、存在着“两个极端”
一个极端是儿童业余钢琴教学盲目追求“专业化”。固然,业余钢琴教学与专业钢琴教学在弹法、教法、学法上并无本质上的区别,但我们不能像对待专业学生那样对待这些业余学琴的儿童。现在,有的儿童钢琴教学用的教材是“专业化”的教材,车尔尼的练习曲、巴赫的创意曲、莫扎特的奏鸣曲,教材几乎千篇一律,教学方法也是用对待“钢琴专业”学生的教法,要求也像对待专业学生那样“高程度”。一味地强调技巧训练,机械、枯燥的练习毁掉了一批儿童对音乐的爱好与向往。
另一个极端是完全走“业余化”道路。许多老师和家长并不注意儿童初学钢琴时应注意哪些问题,而觉得只要能弹几个曲子就行了。请一个不能胜任教学业务的人当“教师”,不符合规范的触键、不准确的分句、粗糙的音色、不好的音乐表现等等,以为都是可以原谅、可以允许的,因为认为只是业余爰好,并不要求有那么多条条框框。这样教学的结果,不仅不能使儿童感受到音乐所产生的美,甚至会扼杀了儿童原有的优秀素质。
三、家长的误导
大部分家长让孩子学琴是为了掌握一定的技能,从而提高他们的素质。但不可否认的是有的家长让孩子学钢琴,是出于对升学和加分的考虑,有一定的急功近利思想。因为某些地区学生钢琴达到某个级别或要求,升学就可以加分,因此,逼孩子必须达到这个级,让孩子不堪重负。有的家长让孩子学钢琴,是希望孩子有“一技之长”,今后找工作就有了更多的砝码,找工作的机遇和概率可以增大。固然。有“一技之长”并非坏事,但怀着这个目的让孩子去学钢琴,往往是事与愿违。也有的家长让孩子去学钢琴,纯粹是“随风”“凑热闹”,他们看到有这么多孩子在学钢琴,认为学钢琴“时髦”高雅“有面子”,也不顾子女是否“爱好”,硬要孩子去学钢琴,把自己的意愿强加到孩子身上。结果孩子对钢琴已经不是有无兴趣的问题,而是十足的反感,在这种情况下让孩子学琴,其实对孩子来说是一种“痛苦”。这实际上不是在培养他们热爱钢琴、热爱音乐,而是在培养音乐的“仇人”。有的家长则认为学钢琴年龄越小越好,认为只有尽早开始学琴,才能成为钢琴人才,这也是一种误解。孩子多大年龄能够进入有效的教学程序,要因人而异。有的家长代替太多,理应孩子自己努力去做的事,却由家长代劳。不无夸张地说,有些学琴三四年甚至更长时间的孩子,离开了老师和家长,他们就举步维艰,很难弹一首像样的完整的小作品。这样的学琴反而达不到家长希望的效果。
四、投入与产出失衡
钢琴是所有乐器中价格比较昂贵的乐器之一。买一架儿童学习用的钢琴,需要花费一个普通家庭一年甚至几年的积蓄,接下来还要支付学琴的费用,买各种学习用品,钢琴的维修、调律,听各种音乐会,参加各种比赛演出等等。这是一项长期的、以中国人的平均工资来说并不轻松的支出。诚然,家长们为了培养孩子不惜自己节衣缩食、精打细算,愿意支付这笔费用,但关键是这种付出是否值得,是否对孩子的将来真有帮助。如果有的孩子根本不喜欢钢琴,硬通他去学钢琴,效果可能是适得其反。事实上,已经有相当一部分家庭的钢琴已经被搁置起来,成为一种奢侈的摆设。我们应该认识到钢琴不是自动售货机,投进去硬币,出来的一定是巧克力。因此,家长们对自己的孩子是否要学钢琴,应根据孩子的实际情况,综合各方面因素,三思而后行。
参考文献:
[1]葛德月 朱工一着《钢琴教学论》,人民音乐出版社,1989年12月
[2][波]约·霍夫曼着《论钢琴演奏》,人民音乐出版社,2000年8月
婵犵數濮伴崹鐟帮耿鏉堛劍娅犳俊銈傚亾閸楅亶鏌ㄩ悤鍌涘:闂傚倷绀侀崯鎸庢櫠鎼淬垺鍙忛柣銏⑶归崙鐘绘煕閹伴潧鏋熼柛瀣墬閵囧嫰寮崶顬捇姊婚崟顐ばч柡灞诲€栫缓鑺ュ緞婢跺本鏅奸梻浣虹帛閹碱偆妲愰弴鐘愁潟闁哄啫鐗嗙粻锝嗙箾閸℃瀚板ù婊勫劤闇夐柨婵嗘搐閸斿淇婇姘捐含闁哄矉绻濆畷顏呮媴閸涘﹦浜栭梻渚€鈧偛鑻崢鍛婁繆閻愭潙绗х紒顔规櫆閵堬綁宕橀妸锔绘闂備線娼荤€靛矂宕㈡ィ鍐ㄧ闁稿繘妫跨换鍡樸亜閹邦喖鏋庡ù婊冨⒔缁辨挻鎷呮搴樻晙闂佹悶鍔嶅钘夘嚕閹惰姤鍋勯柣鎾虫捣椤斿顪冮妶鍡橆梿闁稿鍔曢~婵嬪Ω閳哄倻鍙嗗┑鐐村灦宀e潡鎮為柨瀣ㄤ簻闁哄洦顨嗗▍濠勨偓娈垮枤婢ф骞嗛弮鍫濐潊闁斥晛鍟浼存⒒娴e憡鎯堥柛濠勄圭叅闁靛ě鍌滃墾闂佺粯鍔曞Ο濠囧疮閸涘瓨鐓犵痪鏉垮船婢т即鏌i妷銉﹀殗闁哄本绋戦埢搴ㄥ箛椤掑倷绱橀梻渚€娼уΛ妤呭疮娴兼潙绠熼悗娑櫳戞刊瀵哥磼鐎n厽纭跺ù婊勭墵濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸搫鐗滈崜姘扁偓闈涖偢瀹曟﹢顢欓懖鈺冨炊婵犵數濮磋墝闁稿鎸剧槐鎾愁吋閸℃﹩妫冮梺纭呮珪閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�.闂傚倷绀侀崯鍧楁倶閸儱鐒垫い鎺嶇婢ь垱绻涚仦鍌氣偓婵嬪蓟閿涘嫧鍋撻敐搴′簽闁活厼顑夐弻娑氣偓锝庝簽鏁堥悗娈垮枙閸楁娊銆佸☉妯锋瀻闁瑰濮弸娆撴⒒娴gǹ鎮戞繝銏★耿楠炲﹤顓奸崶鈺冪暥闂佸搫绉查崝搴ㄥ煝閺冨倵鍋撻獮鍨姎婵☆偅顨婂畷銏ゅ箳濡や胶鍘搁梺鍓插亽閸嬪嫭鏅堕鈧铏规喆閿濆棙鐝氶悗瑙勬穿缂嶄礁顕i崜浣瑰磯闁靛⿵濡囩粔鍓х磽閸屾瑨顔夐柛瀣崌閺岋綁骞嬮悙鍡樺灴閹顢氶埀顒勫蓟閿濆拋娼╅柣鎾冲閻忓棙绻涢敐鍛悙闁挎洦浜悰顔界瑹閳ь剟寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�,闂傚倷绀侀幉锟犳偡椤栫偛鍨傞柛顭戝亞椤╃兘鏌涢鐘茬仼閻庡灚鐓¢弻銊╂偆閸屾稑顏�闂備浇顕х€涒晠宕樻繝姘挃闁告洦鍋撻懓鍧楁煣韫囷絽浜栧ù婊勭矊铻栭柨婵嗘噹閺嗙偤鏌ㄥ☉铏婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹€鍕亱闁告侗鍠氶々鏌ユ煙閻戞﹩娈旂紒鈧崱娑欑厽婵☆垵鍋愮敮娑㈡煟濠垫挻瀚�.
转载请注明来自:http://www.zazhifabiao.com/lunwen/jyjx/jyll/19203.html