中等专业学生的因材施教与心理特征
时间：2015-12-20 15:10:02 所属分类：中等教育 浏览量:
在市场经济面前,学校与企业一样?企业要兴旺繁荣,必须生产出适销对路,物美价廉的产品;学校要生存发展,必须培养出适用对路,品学兼优的人才?高质量人才的培养,—靠教育经费的投入,二靠高水平、责任心强的教师及科学有效的管理,三靠学生本人的不懈努力?而教师是
在市场经济面前,学校与企业一样?企业要兴旺繁荣,必须生产出适销对路,物美价廉的产品;学校要生存发展,必须培养出适用对路,品学兼优的人才?高质量人才的培养,—靠教育经费的投入,二靠高水平、责任心强的教师及科学有效的管理,三靠学生本人的不懈努力?而教师是学校的精髓,是提高教学质量的决定性因素?教师应根据教学对象不断调整教学方法和教学内容,这就要求教师了解掌握教学对象的特点和学习状态,做到因材施教?
因材施教简而言之,就是教师根据不同的教学对象,施以不同的教学方法和教学内容?因材施教的关键是“因材”,即区分材质,而区分材质的关键是必须了解掌握学生的智力构成及心态构成状况?
中专学生从其报考时的来源看有如下三种状况:第一种状况属智商较高型?这种学生报考中专原因很复杂,或家境贫寒为减轻学费,或家庭环境恶劣,或本人不求进取等等;第二种状况属智商一般型,第三种状况属智力较差,而通过百般努力考入中专的?这三种情况可区分为三种智商型:高智型、平智型和低智型?
中学到中专,可以说是人生的第一次重大转折,不问理想抱负,不同智力心理层次的学生,对这次重大转折会做出不同的反应?有些学生认为这次转折来之不易,倍加珍惜,紧紧抓住这次转折的机遇,通过辛勤努力而成为栋梁之才;而有些学生却自命清高,对自己的现状不满,或悲观失望,或自暴自弃而不能成器等等?因此,由不同智商型和不同心态型便组合成了如下大致九重类型的学生:
这里,A、B、C分别表示高、中、低三种智商型,a、b、c分别表示积极进取、一般进取、不思进取三种心理特征型?不同智商型与不同的心理特征型构成了九种组合型,即:高智强进型Aa、高智平进型Ab、高智无进型Ac;平智强进型Ba、平智平进型Bb、平智无进型Bc;低智强进型Ca、低智平进型Cb、低智无进型Cc?
下面,根据上述学生层次的划分,简要阐述—下各种类型学生的形成、表现、作用及其相互转化,以利教师正确区分材质、实行因材施教?
一、各种类型学生的形成及表现
作为智商的形成,很大程度取决于先天素质,后天影响较弱?而心理特征的形成,后天影响较大?因此,这里着重谈一下心理特征型及组合型的形成及其衷现?
a型的形成及表现:此型属积极进取型?具有这种心理特征的学生,一般家庭环境较好,父母大多属知识分子,或中下层干部,或普通职员、普通工人农民?由于他们生活在社会的底层而饱经沧桑历尽艰辛,并经常向子女灌输,他们严谨做人、踏实做事、积极进取的精神无时不刻地在影响着子女,对子女要求十分严格,有明确的希望?这样,使其子女产生了极强的发愤图强,立志成才,光宗耀祖的心理,他们深深地理解和体谅无多大社会活动能力的父母之难处,极力想通过自己的拼搏来减轻父母对自己的负担?由于他自己的不懈努力,他的学业理论水平及实际能力要远远地超过中专教学目标,他们一定会成为有用之才?不同智商型的a型,其表现没有多大差异?
b型的形成及表现:此型属一般进取型?具有这种心理特征的学生,其家庭环境一般,父母或许身居显位,但对事业的追求不一定十分激烈,其显位往往属于自然形成(如年龄、外部环境等),对子女的要求不一定十分严格,没有明显的过高期望值,一切顺其自然,学生本人的表现也是如此?这类学生的自尊心较强,他不求过多地表现自己,但却害怕批评?不同智商型的b型学生又有不同的表现Ab型呈现主动状态,他有能力成为Aa型,而却有意识地不追求十全十美?比如在生活态度上,他完全可以严肃地追求未来生活,但他往往有自己的生活生存方式,以他自己以为的潇洒倜傥安排自己的生活,包括穿着打扮,言行思维等各方面,他的衣食住行都可能别具一格;Cb型的学生呈现被动状态,也许有过长时期的积极进取,终因智力较差或恒心欠佳而前功尽弃?
b型具有两重性?一方面可能向a型发展,一方面又可能向c型转化?其表现是随波逐流,凡事不争先也不落后,有意识地始终保持中游水平?由于主观上有意识地居中,这样,在不同群体、不同环境中,他要审时度势地作出调整:当他处于中上水平时,他便自觉不自觉地松懈下来,渐渐地由中上变为中游;当他在群体里处于下游水平时,他则有意识地努力,使之赶到中游行列之中;当他所处的群体整体素质较高,无论怎样努力也达不到中游水平时(此时又缺乏外部条件的引导帮助),他便转化为c型了?这样形成的c型容易自暴自弃,一蹶不振?
c型的形成及表现:此型属不思进取型?这种心理特征型的形成原因较为复杂?大多家庭环境较恶劣,个别的属个人素质较差?如父母离异,或父母长期打“闹”;或父母生活态度不严谨,不务正业;或家境过于贫寒;或颠沛流离,生活不安定;或父母对于女要求过于松懈,放任自流;或与社会劣迹青年过多接触等等,都会形成这种心理特征?
这种心理特征型的学生其表现也是复杂多样的:或坐卧宁,心神不定;或郁郁寡欢,意志消沉;或独往独来,我行我素;或言行不俭,搬弄是非;或无所用心,自暴自弃等等?
二、各类型学生在班级里的作用
a型的作用:这种类型的学生是班务活动的主导力量,他们具有很高的热情,集体观念和责任感极强,他们的积极性最易调动,在学习、劳动、纪律等齐方面都会起积极带头作用?
b型的作用:这种类型的学生是班级的基础力量,由于比重较大,不把b型的积极性充分调动起来,班务活动往往很难进行?而调动他们的积极性并不困难,只要所搞的活动(如学习竞赛、集体劳动、娱乐游艺等等)符合大多数人的利益和意愿,他们会积极支持和配合的?他们的积极性调动得越充分,所搞活动的气氛就越热烈,收到的效果就越好?
c型的作用:具有这种心理特征的学生比重较小,在班级里不起重要作用?他们大多数的行为准则是不受人左右,田此,他们的积极性较难调动?但作为集体里的一员,在关系到整体利益的时候,在不损害他们自身利益和荣誉的时候,他们会响应和配合各种班务活动的?重要的是,一定要处理好他们的名和利等问题,对他们应多因势利导,循循善诱;少发号施令,粗暴干涉?他们的各方面问题处理得好,可加速其向好的方向转化,否则,会造成他们更大的心理障碍?
笔者根据多年的中专教学经验和对所教学生调查测试,发现中专在校生(以计划内社招班为标准)多种类型学生的比重结构大致如下:
从表2中我们可以看到,在一个50人的班里智商较高的约有10人,智商一般的约有35人,智商较差的约有5人;而积极进取的约占25人,—般进取的约占20人,不思进取的约占5人?再结合表3我们可以看到,智商较高的10人中,真正品学兼优的仅有4人,而其余的6人或随波逐流、或不思进取而退步了?(一)心理特征型的转化
我们假设智商型A、B、C的权数分别为3、2、1,心理特征型a、b、c的权数也分别为3、2、1,则可得到表4:
从表4中我们可以看到,心理特征型的转化是一种纵向运动的过程即c→b→a或a→b→c的转化,在组合型里面表现为同一智商型间的相互转化,如Cc→Cb→Ca转化及逆化或Aa→Ab→Ac转化或逆化等等?一般心理特征型的转化不能横向进行?
(二)智商型的转化
一个人的智商可根据综合测试等多种方法得出?显然智商具有时点性,随着个人内外部条件的变化智商水平也会随之发生相应的变化?从表4可以看到,智商的转化是通过先纵后横的演变而实现的?如Aa型松懈努力,渐渐地转化到Ab型,而Ab型相当于Ba型(两者权数值均为5);Ba型松懈努力,渐渐地转化到Bb型,而Bb型相当于Ca型(两者的权数值均为4);Ca型松懈努力,将转化成Cb型进而转化到Cc型,其转化过程为Aa→Ab…Cb→Cc或Cc→Cb…Ab→Aa?这个转化过程表明:高智者如长期不努力学习,各方面不求上进,完全可能一步一步地演变成为低智,相反,低智者如比期不懈地努力拼搏,不断进取,也有一步一步发展成为高智的可能,只不过高智向低智的转化较容易,低智向高智的转化需付出巨大的艰辛和努力?通过上述分析可知,智商型的转化首先是通过心现理特征型的转化进而达到组合型的转比来实现的?智商型本身是不能转化的?由表4按权数值路径可知,Aa型向Cc型的转化路线有四条?
(三)组合型的转化
组合型的转化是通过心理特征型的转化而实现的,其转化过程和路线与智商型的转化完全相同,智商型的转化过程也就是组合型的转化过程?
从以上分析我们可以看到:智商型的转化是通过心理特征型的转化实现的,智商的转化对心理特征之转化影响甚微,而心理特征的转化则决定了智商的转化?作为智商,先天素质固然重要,但后天影响也决不能忽视?如上述的Aa型向Cc型的转化是完全可能的,长期地不用脑,不学无术肯定会导致记忆力衰退,智力迟钝?相反Cc型向Aa型的转化,也必定是由于勤奋学习,积极思维,使脑力越用越活,越用越敏捷而形成的?有人说鲁迅有天才,而鲁迅却说:我哪里有天才?我是把别人喝咖啡的时间都用在工作学习上了?不积跬步,无以致千里;不积小流,无以成江海?从哲学观点讲,量变一定会达到质变?
作为因材施教,不仅要区分不同的智商型,还必须区分不同的心理特征?因为因材施教从“教”来看,具有两重含义:一是文化知识培养,一是品行素质培养?作为文化知识培养,高智比低智或平智培养前途大,培养价值高?但高智不等于具备强烈的求知欲?如Ac型只注意到他的智商,而忽视了他们的厌学心理,尽管救师花费九牛二虎之力去传授知识,也难以使其成才?对于Ac型的学生,应当首先教他树立正确的人生观,远大的理想抱负,教他懂得科学文化知识对一个人、一个民族乃至一个社会的重要性,使其转化成Ab型进而转化为Aa型?学生的类型向优良型转化了,教师的传道授业才能奏效?教师不分教学对象,不分类型,盲目施教,是达不到教学目的和教学要求的?由此看来,教师促使学生类型向优良型的转化要比授业解惑意义重大?
作为中专学生,大多已年近20岁,单纯的智商挖掘为时稍晚,但心理特征的培养则时刻不能松懈?心理特征的形成固然取决于本人及家庭环境的影响,但教师作为学生的一个重要外部条件是绝不容忽视的?因为中专学生大多是首次长期远离父母,在学习生活等方面遇到种种困难是难免的,他的忧虑、烦恼、困难无处诉说,得不到帮助和解决,一定会导致心理障碍,此时,最需要的是值得他唯一信赖和尊敬的班主任或任课老师的帮助和引导?假如老师由于工作过粗,对学生缺乏耐心的引导和帮助,使一个优良型的学生转化成劣差型,则作为亚父母的班主任和老师实属误人子弟、妄为人师?
那么,教师怎样正确区分学生类型呢?简而言之应多接触、多观察、多询问,具体可分为如下两方面:
首先对智商情况的了解?可通过阅读学生档案,了解初高中时的学习状况及考试成绩以及以前老师对其评语;还可通过课堂提问不同难度问题、批改作业等方式了解学生的智力层次;还可通过与本人及同学接触、与其他有关老师交流等来了解学生情况;还可进行综合测试等等?根据掌握的情况资料,划分三级智商层次?
其次对心理特征型的了解?可通过与其本人交流、谈心、阅读学生档案、向有关同学老师了解,有条件者可进行家访等办法来了解?根据对学生心理特征的了解判断,划分三种心理特征类型?三级智商与三种心理特征型划分出来之后,九种组合型自然就确定了,材质区分出来了,因材施教的关键便解决了?
参考文献
[1] 葛操.当代大学生心理分析[M]. 工商出版社,2000.9.
[2] 教育部.中等职业学校学生心理健康教育指导纲要[M].2004.7
转载请注明来自：http://www.zazhifabiao.com/lunwen/jyjx/zdjy/14485.html
