时间：2022-02-16 09:58:42 所属分类：园艺 浏览量:
城市小气候对于提升城市的生活品质、改善人居环境、促进城市发展等方面有着重要作用，而如何对城市小气候进行合理、恰当的调控已成为当今城市规划建设者不可避免的问题。目前，国内外相关学者已就该领域进行了系统研究，多数学者认为在影响城市小气候的诸多因素中，地
城市小气候对于提升城市的生活品质、改善人居环境、促进城市发展等方面有着重要作用，而如何对城市小气候进行合理、恰当的调控已成为当今城市规划建设者不可避免的问题。目前，国内外相关学者已就该领域进行了系统研究，多数学者认为在影响城市小气候的诸多因素中，地形、水体、植物群落和建筑布局等风景园林设计要素起到了重要作用。因此，结合相应的小气候评价指标，探究城市环境中各园林要素对城市小气候的影响显得极为重要。
1 小气候概述
1.1 小气候概念贝顿(L. J. Batten)认为小气候主要是指从地面到十几米至 100m高度空间内的气候[1]。南兹博格(Landsburg)认为小气候是指地面边界层部分，其温度和湿度受地面植被、土壤和地形影响[2]。我国学者傅抱璞[3]则认为，在小范围内因各种局部因素庄晓林 / ZHUANG Xiao-lin 段玉侠 / DUAN Yu-xia 金荷仙* / JIN He-xian 影响而形成的与大气候不同的气候特点就是小气候。因此，所谓小气候(micro-climate)就是在具有相同的大气候特点的范围内，由于下垫面条件、地形方位等各种因素不一致而在局部地区形成的独特气候状况。
1.2 数据获取目前小气候的数据获取主要是采用现场实测与计算机数值模拟软件两种方法。现场实测作为小气候领域最为基础和普遍应用的研究方法，不仅有着较强的灵活性与选择性，而且由于可以精准地获取场地的第一手气候资料，因而在小气候预测模型验证上也发挥着重要的作用。根据其观测频率，可将其分为长期定点观测、季节性定点观测与短时定点连续观测3种方法[4]。计算机数值模拟是以计算机软件为载体，用数值算法模型来量化的实地气候状况的研究方式[4]。此法可以作为实测法的补充，在实测条件难以达到、变量要素较难控制等条件下，为小气候研究提供准确且稳定的数值模拟与预测。
2 国外风景园林小气候研究动态
2.1 小气候舒适度指标研究小气候舒适度是指人在所处小尺度范围的气候环境中感到满意的状态[8]，其指标研究已有近百年历史[9]，经历了由经验模型指标到机理模型指标的发展过程。
2.1.1 经验模型指标经验模型指标是以人的主观感受或生理反应作为评价依据，依靠人体在不同环境下感受的统计分析来构建的评价指标。按照其环境适应范围，又可分为冷环境指标与热环境指标。其中运用较多的冷环境指标主要为风寒指数(WCI)[10];主要的热环境指标有湿球黑球温度(WBGT)[11]、不舒适指数 (DI)[12]、热指数(HI)与体感温度(AT)[13]等。虽然经验模型指标的研究开展较早，且计算简单、易于理解，但由于这类指标以地区经验与回归分析为基础，因此运用时会受到气候、地理等因素的限制。
2.1.2 机理模型指标机理模型指标是以人体热交换机制为基础，综合考虑环境因素、人体代谢、呼吸散热及服装热阻等各种因素的影响所形成的评价指标。1970年范格尔(Fanger)[14]提出的热舒适方程，开创了采用机理模型指标进行舒适度评价的先河。在此基础上，国外学者相继提出了不同的评价指标，较为常用的有室外标准有效温度(OUT—SET*)[15]、预测平均投票数与预测不满意百分比(PMV-PPD)[14]、生理等效温度(PET)[16]等。其中，PET由于具有易于理解、适用范围广等优点，已成为目前最为常用的评价指标。此外，在实际的评价过程中，经常会采用采访、问卷调查等形式来获取一些主观舒适度数据。一方面可以将其与2种模型指标得出的数据进行比较讨论，发现其差异;另一方面，主观舒适度数据可以对指标进行一些补充、修正，提高评价的准确性。
2.2 小气候类型研究
国外学者对城市气候的研究可以追溯到19世纪初，1818年出版的《伦敦气候》一书拉开了城市气候的研究序幕。目前，国外城市小气候的研究主要侧重于城市街道、公园与广场等不同类型场所的探究。部分学者针对不同的土地利用类型[17-18]，比较不同环境条件下对城市小气候热舒适指标的变化，并加以分析。
2.2.1 城市街道小气候研究城市街道通常覆盖1/4以上的城市地区，是城市重要的组成部分，其构成形态对城市小气候有着重要作用。珀尔马特 (Pearlmutter)等[19]对城市街道峡谷的小气候参数和总能量平衡展开研究，结果发现在夏季高温天气的夜间，紧凑型街道峡谷存在“冷岛”现象;反之，在冬季，紧凑型街道峡谷则能提供较暖的条件。此后，珀尔马特等对城市街道峡谷的行人能量交换与其热舒适计算模型展开研究[20]，结果表明：在热干旱地区，紧凑型街道峡谷可以显著提高行人热舒适，且南北朝向的街道调节效应要强于东西朝向。埃里克(Erik)等[21]在热干旱气候地区，选择2个具有对比性的传统和现代城区的街道进行小气候研究，结果表明：与传统城区的街道相比，现代城区的街道，易获得更多的太阳辐射与长波辐射，因而白天升温快，晚上降温快。安德烈欧 (Andreou)探究了街道几何形态、朝向与地表反射率等要素对其小气候热舒适的影响[22]，发现传统城市聚集区的街道小气候舒适度要高于现代城市聚集区。法齐亚(Fazia)探讨了街道高宽比和走向对城市小气候的形成影响[23];里默(Limor)研究了建筑布局形式与间距对街道小气候的影响[24]，并指出街道几何形态和走向决定街道被动散热，而树荫遮蔽很大程度上减缓了街道热效应[25]。
2.2.2 城市公园小气候研究城市公园具有产生特定小气候环境的复杂表面结构，这种特性将影响人体能量平衡与热舒适度。艾曼(Ayman)对城市公园中不同类型的园林空间小气候展开研究[26]，探讨了园内不同区域的小气候舒适度，计算出其热感觉投票(TSV)与PET之间的线性关系，并对公园的设计改进提出了建议与措施。托尔松 (Thorsson)等对城市公园小气候与游人行为模式进行了研究，结果发现：当园内小气候过热或者过冷时，游人会通过改变自己的行为模式来适应这种改变[27]。此外，研究还发现公园游人的主观耐热性要比理论预测值高，因此认为公园这种特殊的园林空间，会在一定程度上提高人们对小气候环境的热期望与满意度。 Ca等[28]研究了夏季城市公园对其周边商业区小气候环境的影响，发现面积为0.6hm2 的公园最多可使商业区的空气温度降低 1.5℃;对处于其下风向的区域，其影响范围可达1km。 Potchter等在地中海沿岸地区，对不同植被种植设计的公园夏季小气候及其舒适度进行研究[29]，发现植被以高大乔木为主、冠幅大的公园小气候舒适度最高;而以草坪覆盖为主，兼有少量小乔木的公园小气候舒适度最差。Nasir等对湿热地区的公园人体舒适度与其活动偏好与强度之间的关系展开研究[30]，发现二者之间存在显著相关性。
2.2.3 城市广场小气候研究城市广场作为市民使用频率较高的场所之一，其空间使用率与小气候息息相关。撒迦利亚(Zacharias)对广场小气候与其空间使用率之间的定量关系展开研究[31]。结果发现：小气候要素中对广场空间使用率影响较大的是温度与光照，二者影响率均为12%;而非气象因素中，地点与时间影响较大，分别占到 38%与7%。尼科洛普卢(Nikolopoulou)等[32]探究了不同小气候对广场空间使用与功能的影响，计算了广场的空间使用率与各小气候参数之间的回归方程，发现空气温度与太阳辐射是影响其空间使用的主导因素。埃利亚松(Eliasson)[33]对包括广场在内的4种户外公共场所的空间使用与其小气候因子之间的关系进行了回归分析，结果表明太阳辐射、风速与温度对行人的空间使用与行为评价有着重要的影响。
3 国内风景园林小气候研究动态
中国古人对地形、气候、文化及住宅形式之间深刻的关系，有着独到的理解和重视，大到国家的都城、聚落选址，小到建筑体系的营造、基地的控制和构造处理等，皆依据一定的风水理念，以调节风和太阳辐射等气候因子，营造良好的局部小气候环境[39]。目前，相较于国外而言，我国学者对城市小气候的相关研究起步较晚，但研究进展相对较快，这主要得益于中国幅员辽阔、国土面积绵延数千千米，不同地形地貌造就了多种气候类型，为不同大气候背景下的城市小气候研究提供了较为丰富的研究类型。
3.1 不同气候区域小气候研究 2014年，曾煜朗指出，当前我国的城市气候在趋同的城市建设与居民生产生活方式的双重影响下越来越具有相似性[40]，这一现实使得国内学者对不同区域的城市小气候进行研究时，不得不格外关注其地理位置，重视源于区域气候特征的大气候背景。目前，在不同区域的大气候背景下，城市小气候研究大致可分为3类：夏热冬冷地区(华东、华中，华北部分地区)、湿热或炎热地区(西南、华南地区)和寒冷或严寒地区(西北、东北地区)。 3.1.1 夏热冬冷气候区小气候研究李保峰等在基于节能及气候适应性的城市设计策略基础上，较早地开展了夏热冬冷地区的住宅及办公建筑的气候适应性研究，探讨了该地区建筑适应气候的设计方法;此后将研究重点逐步由建筑尺度转向城市尺度，探究城市形态与城市微气候耦合机理与控制，寻找城市小气候与其形态之间的关系[41-43]。刘滨谊、张德顺等对上海地区的城市广场类建筑密集区、街道及滨水区类带状空间和城市居住类街区等在内的园林空间进行实测分析，对这3类城市风景园林小气候空间单元的适应性设计理论和方法进行了系统研究，并在此基础上，提出相关的设计建议与改进措施[44-46]。董芦笛、刘晖等对西安城市小气候进行了研究，探讨了不同园林要素的小气候效应，提出了适应性设计理论与方法[47-51]。
3.1.2 湿热气候区小气候研究董靓、陈睿智等对湿热气候区的景区微气候舒适度评价与游憩行为进行了研究，建立了相应的微气候舒适度评价等级，并对游憩行为与微气候舒适度阈值相关性进行了探讨[52-54];孟庆林对“湿热地区城市微气候调节与设计”和“湿热地区城市微气候环境现代实验方法与应用基础”等课题展开研究，着重对建筑物理方面的热环境及建筑节能技术展开探讨，也涉及建筑隔热、遮阳、通风等效应对室外热环境的影响[55-58]。
3.2 风景园林要素对城市小气候的影响
城市小气候的直接影响因子主要包括空气温度、相对湿度、太阳辐射和风向风速等，因此要营造出一个宜人的小气候环境，则需要综合考虑这些气候要素，通过对地形、水体、植物、建筑等造园要素的处理，达到实现城市宜居小气候的目的。
3.2.1 地形对城市小气候的影响地形即地表的综合形态，它包括地貌和地质状况。由于不同朝向的坡地上获得的热量和水分不同，因此地形对小气候的影响主要表现在太阳辐射分布不一致和地形对气流的作用2个方面[64]。李兴荣等[65]人应用自动观测站资料，对深圳城市、海洋、丘陵、山地4种不同地形的小气候区气温、湿度及舒适度特征的分析表明，各小气候区气温、相对湿度存在显著差异，其最小值、最大值、平均值及日变化存在明显不同。徐小东[66] 通过分析地形对城市环境的影响机理，指出地形对太阳辐射、温湿状态及城市风环境皆有影响。刘贵利[67]研究了3种不同地形共生的生态特点，对温度、湿度、日照等微气候环境特征进行了表述。从城市规划的角度来说，大地形和特大地形对其选址、规划布局和总体设计方面的影响是不容忽视的，但就风景园林学的层面而言，我们通常更关注中、小地形对城市环境的影响。在园林设计中，局部小地形是构成园林的骨架，是人类活动的基础，因此在场地整理时，我们可以充分利用小地形或营造小地形以达到调控局部小气候的目的。
3.2.2 水体对城市小气候的影响相较于局部小地形的气候调节能力，水体对城市小气候的调节作用更为显著，大到城市湖泊、河流、湿地，小到池塘、喷泉等，皆对局部小气候有重要影响。杨凯等[68]比较了上海市中心城区6处不同类型的城市河流及水体在不同季节上、下风向的温湿特征及人体舒适度效应，表明水体面积是影响其小气候效应的重要因素，同时还发现“水绿”复合生态系统有利于河流水体小气候效应的发挥，并且喷泉等人工设施能够强化水体的小气候效应。陆婉明等运用CFD软件模拟水体对居住小区局地气候的调节作用，发现水体有增湿和调节风速的作用，7.5% 面积占有率的水体能很好地改善20m2 区域内气候[69]。3.2.3 植物群落对城市小气候的影响植物是园林设计中的重要组成部分，出于其自身的蒸腾作用与叶片阻滞等原因，植被对周边环境的温度与风速有着很大程度的影响。鲍淳松等[73]进行了园林绿化对城市小气候的影响研究，结果表明：植被绿化能使气温降低0.7℃、最高可降 2.3℃，相对湿度提高4%、最高可达15%;不同植物类型降温作用有所差别，乔木降温作用大于草坪。晏海[74]以北京奥林匹克森林公园为例，研究了城市公园内不同树木群落、不同下垫面组成的空气温湿度差异、变化规律及其对公园微尺度热环境的影响，揭示了局地尺度上城市气温与植被覆盖关系的时空变化。此外，公园绿地边界宽度对城市小气候亦有不同程度的影响，随着绿地边界宽度的增加，温度、可吸入颗粒物会有所降低，湿度、负氧离子浓度反之升高[75]。
4 结论与展望
目前，国内学者对小气候及其舒适度研究的关注度日渐上升，尤其是风景园林设计在营造城市宜居环境、改善局部小气候等方面更是受到重点关注。虽然发展势头良好，但仍旧存在一些问题，未来需要在以下几个方面取得进展与突破。
1)深化城市小气候与风景园林要素之间的研究。近年来，随着遥感技术、数字化模型的发展与应用，小气候研究逐渐从定性描述朝着定量分析的方向前进。但由于我国小气候研究起步较晚，使得研究虽已经进入定量阶段，但还不够深入。目前的多数研究仅停留在某些设计要素的改变对小气候因子的定量影响，而对于二者之间的影响与作用机制还不够深入，缺乏表明二者具体关联的一元以及多元回归方程。
2)完善现有的舒适度评价指标。目前我国的舒适度评价指标仍以经验模型与机理模型指标为主，但这些指标多是从国外引进，其提出的气候背景、适用范围等均与我国有较大差异。因此，在对这些指标进行选择使用前，要结合地区的气候状况、人种特征、行为习惯等方面，对其进行大量的数据统计与调查，运用统计分析的方法，对其准确性进行校验与修正，不断完善以形成适合本地特色的评价指标。
3)建立适合风景园林的评价体系与标准。采用舒适指数对气候的舒适性进行评价的观念已被各国学者普遍接受并广泛应用。但当牵扯到园林环境的时候，情况则会复杂许多。单纯的舒适度指标对复杂多变的园林环境而言，过于笼统与模糊，即使其小气候舒适度相同，但由于园林空间的复杂性以及不同人群对其使用需求的差异性，其所表达的舒适程度仍可能存在差异。因此，建立适合风景园林特色的小气候评价体系与标准，将是未来一段时间所需要解决的问题。
参考文献：
[1] 王祥荣.生态与环境：城市可持续发展与生态环境调控新论[M].南京：东南大学出版社，2004.
[2] Pag J K. Application of building climatology to the problems of housing and building for human settlements[C]//Annual Meeting of World Meteorological Organization. Geneva, Switzerland, 1976.
《城市风景园林小气候研究进展》来源：《中国园林》，作者：庄晓林 / ZHUANG Xiao-lin 段玉侠 / DUAN Yu-xia 金荷仙* / JIN He-xian
转载请注明来自：http://www.zazhifabiao.com/lunwen/nykx/yy/50426.html
