闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈢粯淇婇悙顏勨偓鏍偋濠婂牆纾绘繛鎴欏灩閸ㄥ倿鏌涘畝鈧崑娑氱棯瑜旈弻娑㈩敃椤愵澀绨绘繛瀛樼矋閻楁洟婀佸┑鐘诧工閹冲繘宕甸埀顒勬⒒閸パ屾█闁哄被鍔岄埞鎴﹀幢濡儤顏¢梺鑽ゅУ閸斞呮崲濠靛钃熼柨婵嗩槹閸嬪嫭绻涢懠顒傚笡缂傚秴鐗忕槐鎾存媴閾忕懓绗¢梺鐑╂櫓閸ㄥ爼鎮伴閿亾閿濆骸鏋熼柛濠囨敱缁绘盯宕奸悢濂夊殝濠电偛鐗嗙紞濠傤潖缂佹ɑ濯村瀣凹鐟曞棛绱撻崒姘毙¢柣鎺炲缁顓兼径濠囧敹闂佸搫娲ㄩ崑鐔兼偩閸濆嫧鏀介幒鎶藉磹閹版澘纾婚柟鍓х帛閻撳啴鏌﹀Ο渚▓婵☆垪鍋撴俊銈囧Х閸嬫盯鏌婇敐澶婄疇闁绘劕鎼敮濡炪倖姊婚幊鎾寸閸撗€鍋撻獮鍨姎闁瑰啿顦靛銊︾鐎n偆鍘藉┑顔筋殔濡绂嶅⿰鍏犵懓饪伴崼銏㈡毇濠殿喖锕ㄥ▍锝夊箟閹绢喖绀嬫い鎰╁灩绗戝┑鐘殿暯濡插懘宕戦崟顓涘亾濮樼厧娅嶉柛鈹惧亾濡炪倖甯婂ù鍥ㄧ珶濡眹浜滈柨鏇炲€烽幉楣冩煕閳规儳浜炬俊鐐€栧濠氬磻閹惧墎纾奸柣妯垮皺鏁堥悗瑙勬礃濞茬喖寮婚崱妤婂悑闁告侗鍨抽弸鍐⒑閻熸澘鎮戦柟顖氱焸閹剝寰勫畝鈧粈濠囨煛瀹ュ骸骞楅柣鎾卞劦閺岋綁寮撮悙娴嬪亾閸︻厸鍋撳鐐
时间:2015-12-20 19:34:40 所属分类:逻辑学 浏览量: 119
欧阳中石先生生于 1928 年,山东泰安人。他于 1950 年考入北京辅仁大学哲学系,1951 年转入北京大学哲学系逻辑专业,师从金岳霖、王宪钧、汪奠基等诸位先生,专攻逻辑学,主修中国逻辑史,1954 年毕业。[1] 早在 1957 年,欧阳中石先生就在 《光明日报》上发
婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊堢畺閺岋繝宕堕妷銉т患缂佺偓鍎崇紞濠囧蓟閿濆鍋勭紒瀣儥濡棗螖閻橀潧浠﹂柟鐟版喘瀵鈽夊⿰搴⑿俊鐐€戦崝宀€鎹㈠Ο渚殨妞ゆ劧绠戠壕鍏肩箾閹寸偟澧х紒銊ヮ煼濮婃椽宕烽鐐插闂佹悶鍔庨弫濠氬春閳ь剚銇勯幒鎴濃偓褰掑汲椤掑倵鍋撶憴鍕闁搞劌娼¢悰顔碱潨閳ь剙顕i鍕ㄩ柨鏃傜帛缂嶅矂姊婚崒娆愮グ妞ゎ偄顦靛畷鏇㈠礂閸忕厧寮块梺闈涚墕椤︿粙寮担琛″亾楠炲灝鍔氶柟鍐差樀瀵劍绂掔€n偆鍘藉┑顔筋殔濡绂嶅⿰鍏犵懓饪伴崼銏㈡毇濠殿喖锕ㄥ▍锝夊箟閹绢喖绀嬫い鎰╁灩绗戝┑鐘殿暯濡插懘宕戦崟顓涘亾濮樼厧娅嶉柛鈹惧亾濡炪倖甯婂ù鍥ㄧ珶濡眹浜滈柨鏇炲€烽幉楣冩煕閳规儳浜炬俊鐐€栧濠氬磻閹惧墎纾奸柣妯垮皺鏁堥悗瑙勬礃濞茬喖寮婚崱妤婂悑闁告侗鍨抽弸鍐⒑閻熸澘鎮戦柟顖氱焸閹剝寰勫畝鈧粈濠囨煛瀹ュ骸骞楅柣鎾崇箻閺屾盯顢曢敐鍥╃暫婵犳鍨伴崥瀣崲濞戙垹绠婚柟棰佽兌閸氬姊洪崫鍕拱婵炶尙鍠庨悾鐑芥偂鎼存ɑ鏂€闂佹悶鍎滈崟鍏哥敾闂傚倷娴囧畷鍨叏閻㈢ǹ绀夐煫鍥ㄧ☉缁€鍫熺節闂堟稓澧涚€规洖寮剁换娑㈠箣閻愭鏆¢柣搴㈢濮樸劑骞夐崨濠冨劅闁挎繂鍊告禍鐐叏濡厧浜鹃悗姘炬嫹
欧阳中石先生生于 1928 年,山东泰安人。他于 1950 年考入北京辅仁大学哲学系,1951 年转入北京大学哲学系逻辑专业,师从金岳霖、王宪钧、汪奠基等诸位先生,专攻逻辑学,主修中国逻辑史,1954 年毕业。[1]
早在 1957 年,欧阳中石先生就在 《光明日报》上发表了学术论文 《“特称判断”的逻辑意义》,在中国逻辑学界崭露头角。欧阳中石先生在他长期的学术活动中,始终心系逻辑,为中国逻辑学的发展做出了独特的贡献。
一 在中国逻辑史研究方面的贡献
欧阳中石先生从北京大学哲学系逻辑专业毕业之后,受时代影响,并没有能够进入高校或者科研院所专门从事逻辑学研究工作,而是被分配到通州师范 ( 现首都师范大学初等教育学院前身) 女师部从事数学、语文等教学工作。在备课、上课之外,他利用业余时间从事中国逻辑史的研究工作,写出了40 万字的中国逻辑史稿。令人痛惜的是,这些手稿在 “文革” 中全部丢失了。1981 年,欧阳中石先生调入北京师范学院 ( 现首都师范大学) ,他在搞学科教育研究的同时继续从事逻辑学的教学与研究。[2]欧阳中石先生在中国逻辑史研究方面取得了一系列的研究成果。
1. 欧阳中石先生对中国逻辑思想史研究的对象与范围进行了探讨。在 20 世纪 70 年代末至 80 年代初,我国的中国逻辑史研究逐渐兴盛起来,当时一个亟待解决的问题是确定中国逻辑史的研究对象和范围。对于 “中国逻辑史”中的 “中国”欧阳中石先生认为: “我们必须以 ‘在中国这块土地上’来理解。”对于中国逻辑史的研究范围他强调: “凡在这块土地上发生、发展、流传、形成过影响的逻辑,都应包括在内。即使是 ‘舶来’的,也必然有个输入、接收、流传,甚或有融合以及发展的问题,凡此种种,也都应在我国逻辑思想史的研究范围之中。”同时 “我们一定要把 ‘国产’的,突出地单独提出,与 ‘舶来’的区分开来,把它放在中国逻辑思想史的主体位置。”这充分体现了欧阳中石先生开阔的学术胸襟和科学辩证的研究态度。对于究竟什么是逻辑? 欧阳中石先生也提出了自己的看法: “凡是对于全人类都普遍有效的那些正确思维的各种规律和形式,都应该属于 ‘逻辑’的范围之中。”对于中国逻辑史的研究对象,欧阳中石先生认为: “特别是以亚里士多德的逻辑要求套不住的那些逻辑的内容,却是非常必要的,特殊有意义的。因为这些不同于亚里士多德的逻辑,不同于印度 ‘因明’的逻辑,才真正是中国逻辑史中最主要的对象。”欧阳中石先生赞同汪奠基先生的观点,认为研究中国逻辑史不能只局限于中国哲学史的小圈子,而应该 “把我国古籍全部翻检一过”; 他认为对历史上的多次论辩,应在逻辑方面做出总结。[3]
他的观点体现了中国逻辑史研究中鲜明的中国特色,这些观点直到今天仍然发人深省。2. 在对尹文的思想进行了全面系统研究的基础上,对尹文的名辩思想给予了准确的定位。欧阳中石先生指出: “尹文的思想本于黄、老,而后又由道归于名、法。他的名辩思想有些接近于儒家的正名。此外,他又把名、法并提,显示了我国古代 ‘刑’、‘名’合一的趋势。”[4]
3. 对唐代、宋明时期的名辩思想进行了深入的挖掘和系统的总结。隋唐至宋明时期是中国文化获得极大发展的时期,学术思想、科学文化以及科举选拔都取得了非常辉煌的成就。这一时期的逻辑思想也取得了光辉灿烂的成果。主要表现在如下三个方面: 第一,中国传统名辩思想的进一步深入发展; 第二,印度因明理论传入中土并获得长足发展 ( 汉传因明) ; 第三,西藏地区对佛教量论的深入研究 ( 藏传因明) .但是,历史上对这一时期的逻辑思想,特别是传统名辩思想的发展缺乏深入的研究和系统的总结,欧阳中石先生对这一时期传统名辩思想的发展做了大量拓荒性的研究工作。这主要体现在如下几个方面:
( 1) 欧阳中石先生翻阅了这一时期的大量文献、典籍,在 “过去被认为 ‘荒原’的地方”,找到了许多不容忽视的可贵史料,从中 “寻绎出名辩思想发展的脉络”,真可谓 “探颐索隐,披沙拣金”.例如,《史通》是我国唐代史学家刘知几一部阐述如何治史的史学理论专着,全书共 20 卷,包括内篇和外篇两部分,各 10 卷,其中内篇 39 篇,外篇 13 篇,合计 52 篇,属内篇的 《体统》、《纰缪》、《弛张》等 3 篇现已亡佚,今存 49 篇。欧阳中石先生从中萃取涉及刘知几名辩学思想的相关文献,发现了刘知几 “夫名以定体,为实之宾,苟失其途,有乖至理”等关于名实关系的论述。
(2) 欧阳中石先生对这一时期的名辩思想进行了分析、梳理、归纳和总结,特别是对宋明时期的名辩学思想进行了分类整理。他将宋明时期的名辩思想分为四个主要流派: 象数派的名辩思想、理学派的名辩思想、心学派的名辩思想和宋明时期一些进步思想家的名辩思想。在此基础上,他对这些思想家名辩思想之间的承续流变也做了比较细致的分析。例如,对于象数派的邵雍、周敦颐和张载,欧阳中石先生一方面指出了他们虚构宇宙图像演绎体系的共通之处,同时也指出了他们之间的发展脉络: 邵雍的“象数推衍”是 “主观符号的推论形式”,是 “一种玄化的推论方法”; 周敦颐的 “‘象数’更为严密,推衍起来更为准确了”; “象数派的逻辑思想至张载,才开始引向比较科学的认识研究方向。”[5]
(3) 中国名辩学思想和西方逻辑的一个显着差别是,西方逻辑对于逻辑思想的研究其层次区分是非常清楚的。对于什么是纯逻辑,什么是应用逻辑,什么是逻辑应用,他们有比较清晰的界限; 但是中国古代的名辩思想对于这些区分得不是很严格,对于名辩本身的论述往往和涉及名辩的政治、伦理应用杂揉在一起。欧阳中石先生对此采取了比较宽容的学术态度。其一他特别重视对于名辩理论具有自觉意识的理论论述,例如,柳宗元的 “类相同,不异类”的推理原则; 朱熹 “理一分殊”的推类根据: “万物各具一理,万理同出一源,此所以可推而通也”; 陈亮 “族类者,异而同也; 辩物者,同而异也”的归纳方法; 罗钦顺的 “推类其余”、“会万归一”的推理方法等等。其二欧阳中石先生也非常重视包含名辩思想因素的有关材料的挖掘,例如,韩愈在 《原道》、《原性》、《原毁》、《原人》、《原鬼》以及《师说》等着述中的层层剥笋的概念分析方法,在 《谏佛骨表》中的求同、求异以及求同求异共有方法; 周敦颐 《太极图说》的演绎体系; 李贽在 《焚书·赞刘谐》中的归谬法证明等等[6].
4. 对孔子 “叩两端” 的逻辑方法进行了详细的分析和阐释。 《论语·子罕》 篇中有这样一段话:“子曰: 吾有知乎哉? 无知也。有鄙夫问于我,空空如也; 我叩其两端而竭焉。”对于这段文字,特别是其中的 “叩其两端而竭焉”,有的人认为 “本质上是一种折衷调和精神中的矛盾消解主义”,也有人认为 “合乎辩证法”.欧阳中石先生不同意上述观点,他在 “就文论文”进行分析的基础上,重点揭示出 “叩其两端而竭焉”的意思为: 认真分析那个问题的两个方面,穷尽问题的各种可能,从而回答提出的问题。欧阳中石先生还从 《论语》中找出大量的例证来说明 “叩其两端而竭焉”是孔子从正、反两方面 “分析推衍的方法”.他还进一步指出: “如果把孔子叩两端的方法和现在形式逻辑上所提供的负概念、相对概念等理论结合起来运用,一定会使我们的思维更加活跃起来。”[7]其分析深入细致、令人信服。
二 在逻辑教育方面的贡献
1. 在中国逻辑与语言函授大学创办之初任逻辑教研室主任,后一直担任中国逻辑与语言函授大学顾问。中国逻辑与语言函授大学 1982 年 4 月在北京成立,是中国实行改革开放后创办最早的民办高校之一。中国逻大坚持为社会服务的公益性办学原则,以在职成人为主要服务对象,以逻辑、汉语言、创新思维等为基础课程,以培养会思维、会学习、有创新精神和实践能力的实用型人才为目标,取得了非常好的社会效益。建校 30 余年来,已先后有 50 多万学员参加过中国逻辑与语言函授大学的学习,其中有相当一部分学员已成为所在单位的骨干力量和国家建设的优秀人才。
2. 编写各类逻辑学教材,惠及数十万学子。欧阳中石先生主持编写了中国逻辑与语言函授大学教材 《逻辑》,并撰写了其中的第七章 “思维的基本规律”.尤其值得关注的是本章的第四节 “思维基本规律的一般性质”,在这一节中,欧阳中石先生对于为什么没有将 “充足理由律”列为思维的基本规律给出了非常明确的回答: “充足理由律,是 17 世纪末至 18 世纪初德国科学家、哲学家莱布尼兹提出来的,然而,莱布尼兹所谈的充足理由原则,是企图寻找事物存在和变化的原因。这和只是从形式上研究的形式逻辑的基本规律 ( 同一律、矛盾律、排中律) 不是同一范畴的两套东西。莱布尼兹本人也并没有规定充足理由原则一定是形式逻辑的基本规律之一。而是德国启蒙运动的代表克里斯琴·沃尔夫,他为了使逻辑学也带有本体论概念的烙印,使它形成哲学的一部分,才这样硬把充足理由律放进形式逻辑中去的。我们应当看到,这样做的结果,易使形式逻辑与哲学混淆在一起,从而丧失了独立成为科学的资格。”[8]
该书由金岳霖先生题写书名,1985 年第一版印刷就出版数十万册,极大地方便了广大逻辑爱好者。欧阳中石先生还参与编写了 《中国逻辑思想史教程》、《中国逻辑史·唐明卷》等,这些着述都成为了中国逻辑史研究者的必读书目。
3. 在初中、中等师范教育和高等书法教育中实施渗透逻辑学教育。20 世纪 50 年代,欧阳中石先生参与编写中等师范必修课教材 《语文基础知识》,其中包括文学、汉语、文字、修辞、逻辑等内容。
欧阳中石先生曾经在初中进行语文教改实验,实施 “六法”教育,包括字、词、语、修辞、逻辑等内容,并且取得了非常好的教学效果,其所教初中毕业生参加高考,语文平均成绩甚至比高中生还要好。欧阳中石先生强调在初中开设逻辑课,甚至明确提出在学生学习完文字、词法和语法之后的初一下学期一开始就系统学习逻辑知识。他具体指出: “对逻辑部分的教学,尽管是不能过长,大约四周为限,但必须是个全貌。要避免术语概念,务求解决问题。逻辑学是关于思维的学问,希望通过逻辑学的教学,引导学生学会 ‘思索’”,使学生学会 “寻求根据,组织理由,有条理地、合理地进行推导,进而去探求结论”[9].
欧阳中石先生始终重视逻辑教学,在各种教学中重视对学生的逻辑思维训练,直至今天,在首都师范大学书法文化研究院的博士生课程中,还保留有欧阳中石先生亲自讲授的 《方法论研究》,在其中渗透逻辑思维训练的内容。
三 在中国逻辑学发展方面的贡献
1. 参与编写五卷本 《中国逻辑史资料选》、五卷本 《中国逻辑史》。五卷本 《中国逻辑史资料选》系国家 “六五”规划项目,五卷本 《中国逻辑史》获得了国家社会科学基金资助项目优秀成果奖。中国逻辑史研究方面的这两个五卷本合计 300 余万字,是中国逻辑史研究方面的一个里程碑。两个五卷本为中国逻辑史的研究提供了极其宝贵的研究资料,为从事中国逻辑史的研究者提供了极大的便利,同时也为中国逻辑史的进一步深入研究打下了非常厚实的基础。
五卷本 《中国逻辑史资料选》是迄今为止资料最为全面、精炼的中国逻辑史研究资料,欧阳中石先生作为中国逻辑史研究会资料编选组成员,负责编选中国先秦思想家尹文有关名辩思想的研究资料。
尹文,战国时齐人,《汉书·艺文志》将其列为仅次于邓析的 “名家”第二人,其生卒年不详,约生活在公元前 300 年左右,其着述收录于 《隋书·经籍志》和 《道藏》中。欧阳中石先生从这些典籍中辑录了尹文有关名辩的论述,并加以诠注。其中包括 《尹文子·大道 ( 上) 》( 节选) 、 《尹文子·大道( 下) 》( 节选) 、《其他 ( 各家) 有关尹文逻辑思想的论述》( 含 《公孙龙·迹府》、马总 ( 唐) 的 《意林》、《诸子集成·尹文子校勘记附逸文》中的相关论述) 等三篇。这些资料对于研究尹文子的名辩思想极具参考价值。
2. 普及推广逻辑,为逻辑学的发展进行呼吁。欧阳中石先生十分重视逻辑、长期在逻辑的应用领域展开研究,他在书法、文化和汉字研究中自觉地运用逻辑思想和逻辑方法。2009 年开始,欧阳中石先生开了一个课题,研究汉字的认知与表现 ( 该课题现已获得国家重大招标项目资助) ,“我要把它做成一个大项目: 最初解决哪一些、最后解决哪一些,我想搞成一个系列。中小学开始写字,这是我这个大计划的一部分。”欧阳中石先生强调: “对汉字的问题也是个逻辑认知,是个逻辑思想问题。”欧阳中石先生精通中国书法、京剧艺术等,他样样通、样样精。对此,欧阳中石先生常说: “这是一个逻辑问题。”“逻辑是使我们增加能力的。”[10]
受其影响,一个从事京剧打击乐的演员要求向他学习逻辑,以便“更好地打鼓”.[11]欧阳中石先生对逻辑学的发展感同身受、休戚与共,他说: “逻辑学,社会不够重视,认为什么是逻辑,不能普遍展开,甚至现在有的高等学校已经取消这门课了,真是要考虑考虑。”[12]
3. 参与逻辑学界的各种活动。欧阳中石先生多次参与、支持逻辑学界的活动。他尤其关注逻辑思维在素质教育中的重要地位。2010 年 4 月 10 日中国逻辑与语言函授大学在北京国际文化大厦主办首届“素质教育与逻辑思维”论坛。82 岁高龄的欧阳中石先生热情支持,他出席论坛并题词: “思维能力之高低是一个人素质如何的重要标志之一。思维能力的提高从各种学科的学习中都能得到。而最直接的应该是逻辑。希望逻辑能更方便地走近大家。”[13]
在包括欧阳中石先生在内的众多学者的关心支持和积极努力下,该论坛引起社会各界的高度关注。在论坛结束后,他给温家宝总理写信通报逻辑学家和教育家的意见,温家宝总理在论坛纪要上批示: “我赞成逻辑思维是素质教育的重要组成部分,应该予以重视。”2011 年 6 月 11 日,第二届 “素质教育与逻辑思维”在北京京师大厦举行,欧阳中石先生再次到场给以关心和支持。
4. 关注逻辑学的发展,始终心系逻辑、情系逻辑。即使在 20 世纪 50 年代中期,在那个由于时代的原因不能做逻辑学研究的时期,欧阳中石先生也在 “等一等时机,看能不能转变”,他 “就认定了要继续进行逻辑学的研究”.在从事中等师范教育、中学教育时期,他一面在课堂上渗透逻辑知识,一面利用业余时间搞逻辑学研究。
坚持哲学与逻辑学的钻研与学习,这让欧阳中石先生受用一生,他曾说: “我所学的哲学、逻辑学,打开了我进行学术研究与教学工作的思路与方向……我把逻辑思维与形象思维密切结合,开辟了我研究的广阔天地,也收到出人预料的成果。”[14]
2010 年一本叙述金岳霖先生的人生艺术和欧阳中石先生的艺术人生的书籍 《金石为开》 出版了,在与两位作者谈论其大学时期的老师时,他谈到王宪钧、周礼全、汪奠基、汤用彤、贺麟、冯友兰、张岱年、郑昕等,谈得最多的是他的逻辑导师金岳霖先生。对于逻辑,欧阳中石先生曾说: “虽然我没有做这方面的工作,但是我一直对此念念不忘。即使我现在搞其他的行业,也还是运用的逻辑的思维。”
1989 年 1 月 10 日北京大学哲学系在临湖轩召开中国逻辑学会名誉理事长王宪钧先生任教 50 周年庆祝会,欧阳中石献给王先生一幅挂轴,上书 “甘露重精英不老,春风暖桃李成行”,表达了他对恩师的由衷赞美之情。实际上,这两句用在欧阳中石先生身上也是非常贴切的。
欧阳中石先生之于中国逻辑学的贡献对于中国逻辑学的进一步发展具有重要的启发价值。 ( 1) 虚怀若谷、兼收并蓄,无学派之私,无门户之见。逻辑、书法、数学、哲学以及其他各门学科道出一理,需要相互融合、相互促进。一门学科如果仅仅停留在自己的小圈子里自说自话或者自娱自乐,其结果可想而知。( 2) 切时如需。一门学科的发展离不开社会的支持,即使是非常纯粹的理论学科也不例外。
那么如何才能取得社会的支持呢? 一个非常重要的方面是要适应社会的需要,为社会提供足够的服务。
欧阳中石先生曾经语重心长地说: “我们的逻辑工作者是不是还要以抽象对抽象,让大家不容易走近我们? 我们逻辑工作者是否也想想办法,努力一下,希望咱们都走近大家。”[16]
一个值得关注的情况是中国逻辑与语言函授大学以及中国逻辑学会的相关专家已经意识到了这一点,他们正在就国民逻辑思维培养方面的理论与实践进行有益的探索。 ( 3) 一个国家的文化有三个方面的构成,一个是传统的,一个是外来的,另一个是当下的。发展繁荣文化既要有对传统的守成,又要能及时吸收外来文化的积极因素,同时要创造当下的灿烂文化。逻辑的发展需要有文化的自觉,需要和发展繁荣祖国的文化密切结合起来,中国书法艺术和文化的繁荣之路不是给逻辑学的发展提供了一个非常好的借鉴吗?
注 释 [1]《欧阳中石学术成就简介》,《江汉论坛》2008 年第 8 期,第 144 页。 [2]欧阳中石、石新中: 《弘文载道,切时如需---欧阳中石先生访谈》,《首都师范大学学报》2008 年第 5 期,第1 - 5 页。 [3]欧阳中石: 《中国逻辑思想史研究的对象与范围》,《中国逻辑史研究》编辑小组编 《中国逻辑史研究》,中国社会科学出版社,1982,第 117 -118 页。 [4]中国逻辑史研究会资料编选组: 《中国逻辑史资料选 ( 先秦卷) 》,甘肃人民出版社,1985,第 10 -11 页。 [5]杨芾荪: 《中国逻辑思想史教程》,甘肃人民出版社,1988,第 244 -268 页。 [6]李匡武: 《中国逻辑史·唐明卷》,甘肃人民出版社,1989,第 1 -10,91 -120 页。 [7]欧阳中石: 《试析孔子 “叩两端”的逻辑方法》,《北京师院学报》1986 年第 3 期,第 48 -52 页。 [8]欧阳中石: 《逻辑》,北京大学出版社,1985,第 257 -258 页。 [9]欧阳中石: 《一个语文教改方案的设想》,《北京师院学报》1983 年第 2 期,第 90 -97 页。
婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繐霉閸忓吋缍戦柛銊ュ€块弻锝夋偄瀹勬壆鐩庨梺鍏兼緲濞尖€愁嚕閸洖閱囨繛鎴灻‖澶娾攽閻愬弶鍣藉┑顔肩仛缁岃鲸绻濋崶顬囨煕鐏炲墽鐓瑙勬礋濮婃椽宕ㄦ繝搴㈢杹婵炲瓨绮岄悥鐓庮嚕婵犳艾惟闁冲搫鍊告禍鐐烘⒑缁嬫寧婀扮紒瀣灴椤㈡棃鏁撻敓锟�:闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲﹂崹鍫曠嵁閹邦厽鍎熼柕蹇ョ磿瑜板潡姊洪悷鏉挎倯闁伙綆浜畷鐟懊洪鍕厬闂婎偄娲︾粙鎺楁偂閻斿吋鐓忛煫鍥э攻閸ゅ鎲搁悧鍫濈瑨缂佲偓閸曨垱鐓熸俊顖濆亹鐢盯鏌i幘瀛樼闁哄瞼鍠愮€佃偐鈧稒蓱闁款參姊洪崫鍕靛剳闁哥姵鐗犲璇测槈濮橈絽浜鹃柨婵嗛娴滅偛顭胯閸撶喖寮婚弴銏犵倞鐟滃秹顢旈鐘亾濞堝灝娅橀柛锝忕到閻g兘宕奸弴妞诲亾閺嶎収鏁婇柤鎭掑劚绾惧啿鈹戦纭峰伐妞ゎ厼鍢查悾鐑芥偄绾拌鲸鏅濋梺闈涙处婵℃悂宕堕妸褍骞愰梺璇茬箳閸嬬娀顢氳閸┾偓妞ゆ帊鑳舵晶杈╃磽閸屾稒宕岄柟宕囧仱婵$兘濡疯閻涱喖鈹戦悩顔肩伇婵炲鐩鐢割敆閸曨偆鏌ф繝闈涘€搁幉锟犲煕閹烘嚚褰掓晲閸噥浠╅柣銏╁灡閻╊垶寮婚悢鍝勬瀳闁告鍋樼花钘夆攽閳ュ啿绾ч柛鏃€鐟ラ锝夊箻椤旇棄浜归梺褰掝暒閻掞妇绱炲Δ鍛拻濞达絽鎲¢幆鍫ユ煕閻曚礁浜伴柟顔ㄥ洤骞㈡繛鍡樺灣缁楀姊洪幐搴g畵婵☆偅绋撶划缁樸偅閸愨晝鍘遍梺鏂ユ櫅閸犳艾鈻撳▎鎾村€垫慨姗嗗幗缁舵煡妫佹径瀣瘈濠电姴鍊搁鈺呮煕閺傝鈧繂螞娴g懓绶為柟閭﹀幘閸欏棗鈹戦悩缁樻锭婵☆偅鐟╅獮鏍箛閻楀牏鍘遍梺鍝勫€归娆撳磿閹邦儮搴ㄥ炊瑜濋煬顒併亜閵忥紕鈽夋い顐g箞楠炴垿骞囬浣稿壍闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉剹濠㈣泛鏈畷鍙夌節闂堟稒顥犻柡鍡檮閵囧嫯绠涢幘鏉戞婵犳鍨遍幐鎶藉蓟濞戞ǚ妲堟慨妤€鐗嗘慨娑欑箾鐎涙ḿ鐭嬮柣妤冨Т椤繒绱掑Ο鑲╂嚌闂侀€炲苯澧撮柛鈹惧亾濡炪倖甯掗崐鍛婄濠婂牊鐓犳繛鑼额嚙閻忥妇鈧娲忛崹钘夌暦閵婏妇绡€濞达綀娅i悾楣冩⒒娴h櫣甯涢柛鏃€鐗曞玻鍨枎閹寸姷鐣堕悷婊冪箳濡叉劙骞掑Δ濠冩櫓闁荤喐鐟ョ€氼參鎮甸弴銏♀拺闂傚牊绋撴晶宕囩磽瀹ュ嫮顦﹂柣锝呭槻椤粓鍩€椤掍椒绻嗛柟闂寸劍閺呮粎绱撴担鐧镐緵婵☆偁鍔戝濠氬磼濮橆兘鍋撴搴㈩偨婵﹩鍏楃紓姘舵煠婵劕鈧劙宕戦幘缁橆棃婵炴垶姘ㄩ崝顖炴倵鐟欏嫭纾搁柛銊︽そ婵″爼鏁愭径濠勵槰闂侀潧臎鐏炶姤娅嶉梻鍌氬€烽懗鑸电仚缂備胶绮敋閾荤偤鎮归幁鎺戝鐎规洘鐓¢弻娑㈠焺閸忥附绮嶇粋宥呪堪閸喓鍘甸梻渚囧弿缁犳垿寮稿☉銏$厸閻庯綆浜妤呮婢跺绡€濠电姴鍊搁弳娆撴煃闁垮鈷掔紒杈ㄥ笚濞煎繘濡搁敃鈧棄宥夋⒑閻熸澘妲婚柟鍐茬箻钘濋柣妤€鐗婇崕鐔镐繆椤栨粎甯涙繛鍛暣濮婂宕掑▎鎴濆闂佽鍠栭悥鐓庣暦濠靛棭鍚嬮柛婊€鐒︾€靛矂姊洪懞銉冾亪藝娴犲鍚归柡鍥ュ灪閻撴瑩鏌熼娑欑凡鐞氭岸姊虹粙娆惧剰閻庢矮鍗冲濠氭晲婢跺﹦顔掗梺鎯ф禋閸嬪懎鐣烽崘宸富闁靛牆妫欓悡銉︺亜閿旇鐏﹂柍銉︽瀹曟﹢顢欓崲澹洦鐓曢柍鈺佸枦娓氭稒鎱ㄦ繝鍌涘仴婵﹨娅g划娆忊枎閹冨闂備礁鎲″鐟懊洪悢鍏兼櫜闁绘劖绁撮弨浠嬫倵閿濆簶鍋撻娑欐珚闁哄苯绉瑰畷顐﹀礋椤愮喎浜惧┑鐘宠壘閻鏌涢埄鍐︿粶闁衡偓娴犲鐓熼柟閭﹀幗缂嶆垿鏌h箛銉х暠闁伙絾绻堥弫鎰板川椤旈棿娣梻浣筋嚃閸犳岸宕戦妶澶婅摕闁靛ě鈧崑鎾绘晲閸愩劌顬嗙紓浣靛妼椤嘲顫忓ú顏勪紶闁告洦鍓欓ˇ鈺侇渻閵堝啫濡兼俊顐n殜閸┿垹顓奸崱娆戠槇闂佸憡娲忛崝灞剧閻愵剛绠鹃柛顐g箘娴犮垽鏌$€c劌鈧洟鈥﹂懗顖fЪ濡炪們鍔岄敃顏堟偘椤曗偓瀹曞崬鈽夊Ο鑲╂綁闂備礁澹婇崑鍛崲瀹ュ懇缂氬┑鐘叉处閳锋垿鏌¢崒妯哄姕婵炲懎鎳橀弻娑㈡偆娴i晲鍠婂銈冨灪濮婂湱鈧絻鍋愰埀顒佺⊕鑿ら柟椋庣帛缁绘稒娼忛崜褍鍩岄梺纭咁嚋缁绘繈鐛崱娑橀唶闁靛濡囬崢杈ㄧ節閻㈤潧孝濠殿垶浜跺畷鐑筋敇閻愯尙鏌ч梻鍌氬€风欢姘缚瑜戦崳褰掓⒑缁嬫寧婀扮紒顔兼湰閺呰埖銈i崘鈹炬嫽婵炶揪缍€濞咃絿鏁☉銏$厱闁哄啠鍋撴繛鍙夌墳閻忔帗绻濋悽闈浶㈡繛灞傚€濋幃鍧楊敋閳ь剟寮诲☉妯锋婵☆垰鍚嬮幉濂告⒑缂佹ɑ灏靛┑顔惧厴閹偓妞ゅ繐鐗嗙痪褔鏌涢…鎴濇灕闁糕晝鍋炵换婵嬪煕閳ь剟宕掑顒傘偖闂備礁鎼惌澶岀礊娴i€涚箚闁绘垼妫勫敮闂佹寧娲嶉崑鎾寸箾閸噥娈滄慨濠冩そ瀹曨偊宕熼浣瑰缂傚倷绀侀鍡涘垂閸ф鏄ラ柕蹇婂墲閸庣喖鏌曟繛鍨姢闁汇倐鍋撳┑锛勫亼閸婃牜鏁幒妤€纾瑰瀣椤洘鎱ㄥ璇蹭壕濠殿喖锕︾划顖滅箔閻旂厧鐒垫い鎺嗗亾瀹€锝堝劵椤︽煡鎽堕悙缈犵箚闁靛牆鎳忛崳褰掓煟閵堝骸鏋涢棁澶愭煕韫囨挸鎮戠紓宥嗗灩缁辨帡鎮╅棃娑欑亪闂佽鍠楅〃鍛村煡婢跺ň鏋嶉柧蹇e亜閻忥箓鏌涢幒鎴姛闁逞屽墴濞佳囧箺濠婂懎顥氬┑鍌氭啞閸婄敻鏌ㄥ┑鍡涱€楁鐐搭殘閻ヮ亪顢橀埄鍐€愰梻鍥ь槹缁绘繃绻濋崒姘间紑婵犫拃鍐粵闁逛究鍔嶇换婵嬪礃閳瑰じ铏庢俊銈囧Х閸嬬偤宕濋弽顓炵畾闁哄啫鐗婇弲鏌ユ煕鐏炲彞绶辨繛鍏兼濮婂宕掑▎鎴М闂佸湱鈷堥崑濠囧箖瑜嶉オ浼村醇濠靛牜妲舵繝娈垮枟钃卞褍閰e畷鎴﹀箻缂佹﹩妫冨┑鐐村灦閻楁洘绂掗鈧幃妤冩喆閸曨剛顦ㄩ梺鎸庢磸閸ㄤ粙濡存担绯曟瀻闁圭偓娼欏▓鎰版⒑閸愬弶鎯堥柛鐕佸亰閹瑦绻濋崒妤佹杸闂佺粯锚閻忔岸寮抽埡浣叉斀妞ゆ梻铏庡Λ搴☆熆瑜庣换鍫濐潖閾忓湱鐭欐繛鍡樺劤閸撻亶姊洪崷顓€瑙勬櫠閽樺)锝夊箛閺夎法顔掗梺褰掝暒缁€渚€骞冮幋锔解拺缂侇垱娲栨晶鏌ユ煥閺囨娅呴摶鐐烘煕閹伴潧鏋熼柍閿嬪灩閻ヮ亪顢橀悙鏉戞闂佺粯绻嶆禍顏堝蓟閻斿吋鍋¢柣妤€鐗嗛弸鐘绘倵濞堝灝娅橀柛瀣躬閻涱喖螣閼测晝锛滃┑鈽嗗灣缁垶顢旈悢鍏尖拻濞达綀濮ょ涵鍫曟煕閿濆繒鐣垫鐐茬箻閺佹捇鏁撻敓锟�.闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲﹂崹璺虹暦缁嬭鏃€鎷呯化鏇炰壕闁割偅娲橀悡鏇熴亜閹邦喖孝闁告梹宀搁弻锝夊箳閹寸姳绮甸梺闈涙搐鐎氫即鐛幒鎴悑闁搞儴鍩栬ⅵ婵犵數濮幏鍐沪閻e奔鐢荤紓鍌欒兌缁垳绮欓幘瀵割浄闁挎洖鍊哥壕鍏兼叏濮楀牏鍒板ù婊呭亾缁绘繈妫冨☉鍗炲壈闂佽棄鍟伴崰鏍蓟閵娿儮妲堟俊顖欒娴犻亶姊虹粙娆惧剱闁圭懓娲顐﹀箛椤撶喎鍔呴梺鐐藉劥鐏忔瑩寮弽顓熲拻濞达綀顫夐妵鐔兼煕濡亽鍋㈡い銏$墬瀵板嫰骞囬鍐╂啺婵犵數鍋為崹鍫曞春閸愵喖纾婚柟鍓х帛閺呮煡骞栫€涙ḿ绠橀柡浣圭墵閺屸剝鎷呴崫銉モ叺闂佽鍠楅〃鍛村煝閹捐鍨傛い鏃傛櫕娴滅偤姊绘担鍛婂暈妞ゃ劌妫欑换娑欑節閸ヮ灛銉ッ归敐鍥┿€婃俊鎻掔墛娣囧﹪顢涢悙瀛樻殸闂佽楠搁…宄邦潖濞差亝鍋¢梺顓ㄧ畱濞堣埖绻濆▓鍨珮闁告瑥鍟锝囩矙鎼存挻鐎婚梺鐟板⒔鐞涖儵骞忕紒妯肩閺夊牆澧介幃濂稿几椤忓牊鐓欐い鏃囨閻忥妇绱掔紒妯肩疄濠殿喒鍋撻梺瀹犳閹虫捇鍩€椤掍礁顕滄い銊e劦閹瑧鎷犺娴兼劕顪冮妶鍡樺碍闁靛牏枪閻g兘宕奸弴鐐靛幐闂佸憡鍔︽禍婵嗏枔娴犲鈷掗柛灞剧懅椤︼箓鏌熺喊鍗炰簽缂侇喗妫冨濠氬Ψ閵壯屾Х闂佺懓鍚嬮悾顏堝礉瀹€鍕亗婵犻潧顑嗛悡娑㈡煕閹扳晛濡奸柍褜鍓涢弫璇茬暦閹达箑绠婚柤濮愬€曠粊锕傛⒑閸撹尙鍘涢柛鐘崇墬閹便劍鎯旈埦鈧弨浠嬫煃閽樺顥滃ù婊勭箖閵囧嫰濡搁妷顖氫紣闂佷紮绲块崗妯绘叏閳ь剟鏌曢崼婵囧櫧妞ゆ柨锕ら埞鎴炲箠闁稿﹥鎹囬幊妤呭醇閺囩偛鍋嶉梺褰掓?閻掞箓鍩涢幋锔界厱闁圭偓娼欑徊璇裁瑰⿰鈧划娆撳蓟濞戞埃鍋撻敐搴濈盎妞ゅ浚浜弻锟犲川椤撶姴鐓熷銈冨灪瀹€鎼佸春閳ь剚銇勯幒鍡椾壕濡炪値鍋勭换姗€骞栭崷顓熷枂闁告洦鍋呴悗顓㈡⒒娴g懓顕滅紒璇插€歌灋婵炲棙鎸婚崑鐔告叏濡灝鐓愰柛濠勬暬閹嘲鈻庤箛鎿冧痪缂備礁鐭佸▔鏇犳閹炬剚鍚嬮柛鏇ㄥ弾濡差喖顪冮妶鍡樼┛缂傚秳绀侀悾宄扳堪閸曨剙顎撻梺鑽ゅ枑婢瑰棝鏁嶈箛娑欌拻濞撴埃鍋撴繛浣冲洢鍋戦柛顭戝亗缁诲棝鏌涢妷銏℃珖闁活厽鎹囬弻娑㈠箻濡も偓閹虫劙鏁嶅┑瀣拺缂佸瀵у﹢浼存煟閻旀潙濮傛い銏$懄瀵板嫰骞囬鐘插箞闂佽鍑界紞鍡涘磻閸涱厾鏆︾€光偓閸曨剛鍘搁悗鍏夊亾閻庯綆鍓涜ⅵ婵°倗濮烽崑娑㈩敄婢舵劕绠栨繛鍡樻尭楠炪垺淇婇婵囶仩濞寸厧鐭傚铏规嫚閳ヨ櫕鐏嶅銈冨妼閿曨亪濡存担鍓叉僵閻犻缚娅i崝锕€顪冮妶鍡楃瑨閻庢凹鍓熼幏鎴︽偄閸忚偐鍙嗗┑鐘绘涧濡瑦鍒婇崗鑲╃閻忓繑鐗楀▍濠囨煛瀹€瀣М妤犵偞锕㈠畷妯侯啅椤旂厧唯闂傚倷娴囬褏鎹㈤幇顑╂稑鈻庨幋鐐插簥濠电偞鍨崹娲疾閺屻儲鐓曟繛鎴濆船閺嬬喖鏌熼鐣屾噰婵﹥妞介獮鎰償閵忕媭妲卞┑鐐茬摠缁姵绂嶉鍫濈畺濞村吋鎯岄弫濠囨煟閿濆懐鐏遍柟铏箞濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀冾嚟閳ь剚顔栭崳顕€宕戞繝鍥╁祦婵☆垵鍋愮壕鍏间繆椤栨粎甯涙い蹇曞枛濮婄粯鎷呴懞銉с€婇梺闈╃秶缁犳捇鐛箛娑欐櫢闁跨噦鎷�,闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈢粯淇婇悙顏勨偓鏍偋濠婂牆纾绘繛鎴欏灩閸ㄥ倿鏌涘畝鈧崑鐐烘偂閺囩喆浜滄い鎾跺枎閻忋儱霉濠婂懎浠﹂柕鍥у閸╋繝宕橀妸銉ョ闂備礁鎼張顒勬儎椤栫偑鈧線寮撮姀鈥充汗闂佽偐鈷堥崗娑㈠箖閿濆鈷戦悹鍥ㄧ叀椤庢鏌h箛鏂垮摵闁诡噯绻濋弫鎾绘偐閼艰埖鎲伴梻渚€娼ц墝闁哄懏绮撳畷鎴﹀幢濞戞瑧鍘遍柣蹇曞仜婢т粙鍩ユ径瀣ㄤ簻闊洢鍎茬€氾拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅悷婊冪箻閸┾偓妞ゆ帊鑳堕埢鎾绘煛閸涱垰孝闁伙絽鍢茶灒闁煎鍊楅惁鍫濃攽椤旀枻渚涢柛妯绘倐楠炴劙宕橀瑙f嫼闂佸憡绋戦敃銉﹀緞閸曨垱鐓曢悗锝庡亝瀹曞矂鏌熼搹顐e磳鐎规洜枪铻栧ù锝呮惈瀵即姊绘繝搴′簻婵炴潙瀚濠囨嚍閵壯屾锤闂佸搫绋侀悘鎰版偡閹靛啿鐗氶梺鍛婃处閸橀箖鎮¢埀顒勬⒑閸撗呭笡闁绘濞€瀵濡搁妷銏℃杸闂佺硶鍓濋敋婵炲拑缍佸娲传閸曨剦妫ら梺绋款儍閸婃繂顕f繝姘╅柕澶堝灪椤秹姊洪幆褎绂嬮柛瀣椤㈡棃鏁撻敓锟�婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋娆忕仾闁稿鍊濋弻鏇熺箾瑜嶉崯顐︽倶婵犲洦鍊甸柛蹇擃槸娴滈箖姊洪崨濠冨闁告挻鐟︾粋宥夋焼瀹ュ棌鎷洪梺鍛婄☉閿曪絿娆㈤柆宥嗙厱闁绘ê鍟块崫娲煏閸℃鍤囩€殿喖顭锋俊鐑芥晜閹冪闂傚倷鑳剁划顖炲垂閸洘鏅濋柍杞拌閺嬫棃鏌¢崘銊モ偓鑽ゅ婵傚憡鐓冪憸婊堝礈閻旈鏆﹂柛妤冨亹濡插牊绻涢崱妯虹仴妤犵偞顨嗙换婵堝枈濡椿娼戦梺鎼炲妿閺佽鐣烽幋锕€绠涙い鏃囧Г濞堟澘鈹戦悙鏉戠仧闁搞劍妞介幃锟犳偄閸濄儳鐦堥梺鍓茬厛閸嬪懐浜告导瀛樺€垫慨妯煎亾鐎氾拷.
转载请注明来自:http://www.zazhifabiao.com/lunwen/wzys/ljx/25499.html
上一篇:浅析实质蕴涵与逻辑蕴涵
下一篇:逻辑的本质究竟是什么