时间:2019-06-05 09:49:05 所属分类:教育理论 浏览量:
对于教育的目的,看法多种多样。教师的目的,家长的目的,管理部门的目的,校长的目的,学生自己的目的;清晰的目的,模糊的目的,还可能要修改或充实的目的;短期的、中期的、长远的目的;还有不同科目在不同阶段的目的。目的何其多矣。教师和学生总还是要尽可
对于教育的目的,看法多种多样。教师的目的,家长的目的,管理部门的目的,校长的目的,学生自己的目的;清晰的目的,模糊的目的,还可能要修改或充实的目的;短期的、中期的、长远的目的;还有不同科目在不同阶段的目的。目的何其多矣。教师和学生总还是要尽可能明晰自己教书、读书的目的。但这种目的的形成并非一蹴而就的,这里必然地存在一个生成过程。他人的任何目的在还没有内化为自身时,都还只是他人而非自己的目的。教师今天告诉学生什么目的,第二天他就有了教师告诉的目的吗?没有这回事的,那叫做想当然。谁会不怀着良好的愿望和目的,然而,谁又能担保自己一定能有效地实现自己的目的?
对于基础教育,教学的内容都已有明定的。可是,在每一位教师予以阐发时,就会有区别了。数理化和文史哲内容差别相当大,在分析阐释它们的时候,差别就更大了。不同教师有不同阐释,同一教师在不同时候的解说未必一样,领会可能越来越宽、越来越深了。中小学阶段多使用国本教材,辅之以少量乡土教材。到了大学,就有了校本教材,师本教材,每个教师原则上都可使用自己编撰的教材。
总之,越是基础的,越需要大学问家来编写教材。基础不牢,地动山摇;基础一牢,一好百好,根深叶茂。一般而言,中小学教材大多由语言大师、文学大师、数学大师参与和掌舵。当然,在这些大师进行教材编制时,仅有本学科的知识及其精选,还是不够的,还需自己有一定的心理学、教育学知识,或许与心理学家、教育学家们相配合。那些大师无疑希望自己的学问能产生尽可能广泛的影响,所以,他们也大都十分看重自己的学问能否进入中小学教材。
再好的目的和愿望,也需要通过传递适切的、精当的内容来体现。所以,好的学问进入教材亦绝非易事。关于方法,有人将其比喻为桥或过河的船。但这种比喻并不恰当。方法的意义远非 “船”或“桥”所能比拟的。方法不好,再好的教学内容,再善良的目的也是枉然。
华罗庚与陈景润,在数学研究上各有千秋,然而,论讲授方法,他们两人的差别就很大了。华罗庚在教学方法上亦可谓大师。方法对于教学效果的影响是决定性的。我们的教学传统中,有因材施教一说,说得就是对不同学生需有不同的方法。还有通俗易懂之说。通而不俗,化难为易,这都是很不简单的事情。大白话之中,体现大道理,这容易吗?深入浅出一说乃众所周知的。可是,对其有较为深入理解的,却并不是很多。对于深入浅出,我想是包含如下几点含义: ——唯有深入研究过、思考过,才可能浅出; ——深入需要深而不玄; ——浅出需要浅而不陋; ——对谁深,对谁不深,或对谁浅,又对谁不浅,这都是要加以辨别的;
——何时浅,何时深,是需要拿捏好的。总之,深入浅出说来容易,做起来实属不易。有的人,教学可以达至艺术。这种艺术不是别的,就是方法。艺术家、歌唱家,何以到了“家”?就在于他们的演技,他们的发声方法,都经过了千锤百炼,方为艺术大师。许多人称我为教育家。教育家应当是教学方法比较好的人吧。也有人称我为演说家。大约他认为我演讲、教学都做得还可以,甚至于也做到了“家”。撇开人们的这些称呼,看看实质,那就是我在研究方法、学习方法、教学方法、演说方法上,不说千锤百炼,也有百锤百炼了。我的良知,我所意识到的使命,都告诉我要百锤百炼,不可有丝毫的懈怠,至今如此,我还觉得自己是在回“家” 的路上。
论教育的内容与方法相关论文期刊你还可以了解:《中小学教育》
转载请注明来自:http://www.zazhifabiao.com/lunwen/jyjx/jyll/45171.html
上一篇:传统教育与远程教育之比较
下一篇:发展更加公平更有质量的教育