时间:2020-11-19 10:32:04 所属分类:社会科学 浏览量:
一、前言 根据相关文献的概述,生态旅游是在相对少干扰的地理区域内,为游客提供当地的自然和文化旅游资源,带动经济增长的旅游模式,其基本功能是促进自然资源的可持续利用,维持当地的自然、文化、教育的可持续发展,这也构成了生态旅游以自然、教育、可持
一、前言
根据相关文献的概述,生态旅游是在相对少干扰的地理区域内,为游客提供当地的自然和文化旅游资源,带动经济增长的旅游模式,其基本功能是促进自然资源的可持续利用,维持当地的自然、文化、教育的可持续发展,这也构成了生态旅游以自然、教育、可持续发展为基础的特征[1]。在本文,云南滇西北部地区指香格里拉、丽江市两个区域,该研究区域在地理上属于喜马拉雅山系东部的横断山脉纵谷区,拥有壮美的自然风光,丰富的物种、多样性显著的气候,所以研究地有发展生态旅游的前景广阔。本文基于RMP理论,以开发旅游产品为中心,通过R性分析(资源分析)、M性分析(市场分析)和P性分析(产品分析),并最终提出开发框架思路[2]。
二、研究框架
本文以RMP理论为基础,以研究地的开发为整体目标,以旅游资源、旅游市场的开发为发展目标,对当地的生态旅游产品进行了总体定位,提出了适宜研究地区的发展规划[3]。
(一)R分析——研究区域生态旅游资源的分类和特点
1.香格里拉生态旅游资源概况香格里拉位于云南省迪庆州境内,其独特的气候、地形造就了这里丰富的地理人文环境和旅游发展条件。香格里拉的旅游资源主要分布在巴格宗景区。垂直性的地形、气候,使得从干热河谷到冰川的雪山、峡谷、佛塔等景观尽收眼底。尼汝村是“三江并流”世界自然遗产自然奇观标志的提名地之一,被誉为“世界第一生态村”,以其古老的民俗吸引着千万游客[4]。还有香格里拉生态牧场,群山起伏、白云卷舒、绿草如茵,生态牧场周边集河流、湖泊、冰川为一体,宛如一幅优美的画卷。2.丽江市生态旅游资源概况丽江位处我国西部季风气候区,海拔高、纬度低,涵盖亚热带、中温带和高原气候带。玉龙雪山、黑龙潭、长江第一湾、泸沽湖景区、拉市海旅游区是丽江生态资源的典型代表,其中拉市海旅游区遍布高山植被和灌木丛林,生态系统保存完整,是候鸟迁徙的生态保护区。丽江市还保留着传统纳西族文化,包括服饰、饮食和建筑,区域内渔村众多,形成了特有的乡村田园景观(见下表)。
(二)M分析——研究区域旅游市场的现状分析
目前生态牧场是香格里拉游客的首选目的地,牧场附近的住宿类型十分多样,每年的客流量达200多万人次,入住率在50%左右,房间使用率达80%左右。巴拉格生态景区建设注重各景区间的衔接性,并且将欣赏风光和参与户外体验项目相结合,创建出了一体化的观光体验路线。尼汝村发展生态旅游的优势在于全境生态环境较好,基础设施齐全。该村将生态旅游与民俗旅游相结合,使游客在欣赏秀美风光的同时,能接触到传统民俗。丽江市依托其丰富的自然和人文景观,充分利用资源禀赋,打造了“针阔叶混交林+高原湿地+自然花海+人工花海+高原特色农业+纳西族文化+彝族文化”的生态旅游市场,以推动一二三产业融合发展,打造了全域旅游视域下的田园综合体[5]。
(三)P分析——当前研究区域的生态旅游产品分析
1.旅游产品供给不足研究地由于受地理、交通的影响,生态旅游发展不均衡,主要表现为生态旅游以传统的观光旅游为主;游客对旅游产品的参与性较差;并且旅游市场的同质化严重,缺乏核心竞争力。2.基础设施配套不全其主要表现为景区内与游客承载量相对应的配套设施不足,缺少较大资金的投入;部分设施老化却得不到维修;景区的包装宣传缺乏系统性;旅游地接待设施不齐全;导游群体缺乏规范化管理。3.旅游导致生态污染加剧其主要表现为旅游业过度开发导致新的污染,在环境承载力脆弱的现状下,游客大量涌入生态保护区,导致植被破坏、土壤裸露,从而造成水土流失。景区垃圾处理设施不完善,导致污染加剧[6]。
三、云南滇西北部地区生态旅游的发展策略
(一)加大宣传力度,扩大客源市场
研究地生态旅游发展前景广阔,开发时首先应选择典型景区为重点,进行策划包装,积极对外宣传,扩大影响力,培育客源市场。其次是建立保护生态旅游地的社会参与体系,对当地居民和游客进行生态旅游教育,提高群众的环保意识和责任意识。
(二)完善生态旅游区的管理系统
一是要对已有的景区生态监测系统(如GIS、WEBGIS)进行技术升级;二是要提升景区的生态旅游管理水平,对外引进管理人才、科学的管理理念和模式,对内积极派遣相关人员外出学习;三是要通过引进权威专家学者、举办研讨会等形式对当地实施科学治理[7]。另外,在旅游地项目开发前,要开展环境影响评估,坚持促进开发地生态保护和恢复的开发理念,控制景区的客流量,处理好旅游开发和自然保护的关系。
(三)实施因地制宜的发展战略
依托生态旅游,提高自然与文化开发的综合效益,实现传统产业的转型升级,如在生态旅游区以旅促农,以旅促牧等,推动原居住民脱贫增收,促进旅游地经济系统与生态系统的协调发展。另外,要以自然敏感区为中心,建立核心保护区、缓冲保护区、适建活动区的多层级保护体系,明确各区域间的界限,做好过渡和衔接[8]。
参考文献
[1]毋茜,杨哲,张子俨.生态旅游相关理论基础[J].旅游纵览(下半月),2016(1):219-222,224.
[2]吴必虎.区域旅游开发的RMP分析——以河南省洛阳市为例[J].地理研究,2001(1):103-110.
[3]顾庆华,赵丽君.定制牧场的旅游模式探究[J].旅游纵览(下半月),2018(7):19.
[4]杨银涛.关于香格里拉市当前旅游发展模式的思考与探究[J].农家参谋,2019(8):187,189.
[5]杨桂芳,李抒捷,张云孙.坚持开放发展理念大力发展全域旅游——以丽江为例[J].经济论坛,2017(11):57-60.
[6]李宏岳.高原湿地生态旅游开发与保护研究——以丽江拉市海为例[J].大庆师范学院学报,2016,36(3):67-72.
[7]张敏娜.香格里拉生态旅游管理现状与现实启示研究[J].陕西教育(高教版),2014(3):31-32.
[8]刘翔鹤.香格里拉生态牧场旅游开发策略研究[J].中国商论,2017(15):50-53.
作者:李捷
地区生态旅游资源开发研究相关推荐民族地区乡村旅游资源评价分析
转载请注明来自:http://www.zazhifabiao.com/lunwen/shkx/47047.html
上一篇:中西方文化交流下的饮食民俗研究
下一篇:大学生服装消费低碳意识调查分析